作者comeandgo (開板拉!)
看板NTUST_Talk
標題Re: [認真] 一人一推文，救出rollr
時間Thu Mar 13 01:15:15 2008
關於這件判決 我先說明一下
首先 r版友被水桶的原因 於上篇公告清楚說明
違反臨時版規第六條 針對ID
--
我並無法去斷定誰對誰錯 畢竟那是主觀認知上的問題 r版友的出發點我也相信是好意
不過 被刪掉(已保留)的那篇文中 清楚違反版規第六條
當初 就是不希望看見板上有任何針對ID 個人的文章出現 特此加注
--
事實上 很多時候判決的確取決於版主的自由心證 我也希望盡量做到公平公正
我也看過那篇文章中噓文的部分 是否也構成所謂人身攻擊
這點我還要跟I版主討論共識後才能決議 不過 水桶名單的數量增加
絕對不是我們所樂見的 執法的標準一旦確立 以後就會照這個方向走
任何意見歡迎指教 討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.229.63
1F：→ hpo14:其實我並不覺得他回的話有人身攻擊，最多是個用詞不當而已 03/13 01:34
2F：→ comeandgo:恩 這部分我會再多加考量 03/13 01:39
3F：推 mrxsimon:這個部分還是留給版主決定，但是罰則輕重，或許可以討論ꄠ 03/13 02:12
4F：→ comeandgo:是的 可以討論 不過請來信 謝謝 03/13 02:14
5F：推 MHWang:以下只是說出我的個人看法.僅供參考! 03/13 04:27
6F：→ MHWang:我想一罪不二罰,當然也不二判.除非rollr要上訴! 03/13 04:29
7F：→ MHWang:版規訂出來就是要給大家遵守的;"一人一推文，救出rollr" 03/13 04:29
8F：→ MHWang:這個做法似乎就變成暴民議事了.(指凡事人多說了算) 03/13 04:30
9F：推 MHWang:至於懲罰輕重,也算是版主和站上大家一個經驗. 03/13 04:35
10F：→ MHWang:畢竟Talk也沒明文定下懲罰輕重,建議版主可以抽空增修 03/13 04:36
11F：→ MHWang:因為,我也是覺得這次rollr水桶兩週真的太重了. 03/13 04:39
12F：推 MHWang:至於,水桶名單增加.我認為水桶有兩個功用 03/13 04:42
13F：→ MHWang:1.讓版友知道孰可為,孰不可為.2.就是勸阻緩衝(輕罰情況下) 03/13 04:44
14F：→ MHWang:BTW.靜候版主說明本次人身攻擊的決議.辛苦了兩位!! 03/13 04:47
15F：推 vvgigigaga:這樣水桶兩週,也太重了吧 03/13 09:16
16F：推 domon005365:他連"屌"這個字都說出來了,還不夠有罪嗎?且有指明對方 03/13 12:51
17F：→ domon005365:今天客戶至上,那位大大也沒有提出啥不合理要求 03/13 12:51
18F：→ domon005365:針對他遭受的不公平對待提出的抱怨有哪裡錯了? 03/13 12:52
19F：→ almostreal:我想不管是誰被針對了 那樣的話也會讓人不舒服 03/13 13:34
20F：推 andreaander:爭什麼...大不了換一個ID再戰 03/14 01:47