作者comeandgo (开板拉!)
看板NTUST_Talk
标题Re: [认真] 一人一推文，救出rollr
时间Thu Mar 13 01:15:15 2008
关於这件判决 我先说明一下
首先 r版友被水桶的原因 於上篇公告清楚说明
违反临时版规第六条 针对ID
--
我并无法去断定谁对谁错 毕竟那是主观认知上的问题 r版友的出发点我也相信是好意
不过 被删掉(已保留)的那篇文中 清楚违反版规第六条
当初 就是不希望看见板上有任何针对ID 个人的文章出现 特此加注
--
事实上 很多时候判决的确取决於版主的自由心证 我也希望尽量做到公平公正
我也看过那篇文章中嘘文的部分 是否也构成所谓人身攻击
这点我还要跟I版主讨论共识後才能决议 不过 水桶名单的数量增加
绝对不是我们所乐见的 执法的标准一旦确立 以後就会照这个方向走
任何意见欢迎指教 讨论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.229.63
1F：→ hpo14:其实我并不觉得他回的话有人身攻击，最多是个用词不当而已 03/13 01:34
2F：→ comeandgo:恩 这部分我会再多加考量 03/13 01:39
3F：推 mrxsimon:这个部分还是留给版主决定，但是罚则轻重，或许可以讨论ꄠ 03/13 02:12
4F：→ comeandgo:是的 可以讨论 不过请来信 谢谢 03/13 02:14
5F：推 MHWang:以下只是说出我的个人看法.仅供参考! 03/13 04:27
6F：→ MHWang:我想一罪不二罚,当然也不二判.除非rollr要上诉! 03/13 04:29
7F：→ MHWang:版规订出来就是要给大家遵守的;"一人一推文，救出rollr" 03/13 04:29
8F：→ MHWang:这个做法似乎就变成暴民议事了.(指凡事人多说了算) 03/13 04:30
9F：推 MHWang:至於惩罚轻重,也算是版主和站上大家一个经验. 03/13 04:35
10F：→ MHWang:毕竟Talk也没明文定下惩罚轻重,建议版主可以抽空增修 03/13 04:36
11F：→ MHWang:因为,我也是觉得这次rollr水桶两周真的太重了. 03/13 04:39
12F：推 MHWang:至於,水桶名单增加.我认为水桶有两个功用 03/13 04:42
13F：→ MHWang:1.让版友知道孰可为,孰不可为.2.就是劝阻缓冲(轻罚情况下) 03/13 04:44
14F：→ MHWang:BTW.静候版主说明本次人身攻击的决议.辛苦了两位!! 03/13 04:47
15F：推 vvgigigaga:这样水桶两周,也太重了吧 03/13 09:16
16F：推 domon005365:他连"屌"这个字都说出来了,还不够有罪吗?且有指明对方 03/13 12:51
17F：→ domon005365:今天客户至上,那位大大也没有提出啥不合理要求 03/13 12:51
18F：→ domon005365:针对他遭受的不公平对待提出的抱怨有哪里错了? 03/13 12:52
19F：→ almostreal:我想不管是谁被针对了 那样的话也会让人不舒服 03/13 13:34
20F：推 andreaander:争什麽...大不了换一个ID再战 03/14 01:47