作者domon005365 (退隱)
看板NTUST_STUDY
標題[課程] 音樂賞析
時間Wed Jun 10 19:54:41 2009
系 所：通識課程
教 師：謝宜君
必 選 修：必修
學 分：2學分
心 得：
修完這門課，我得到最大啟發: 別人的建議，永遠只是"建議" ......
以下盡量客觀來描述，如有太過主觀之處還請多多見諒
1. 課程進行方式: 老師採隨興方式，想到什麼講什麼，會配合上網、影片
及演奏樂器來分享音樂的歷史和美
2. 評量方式: 平時點名大概兩次，以及一次小組期中報告，和一次期末口試
原則上老師完全不注重平時表現，而是在意你是不是會跟她哈拉、
或上課時幫她操作電腦，當你跟她混熟後，口試問的題目就簡單許多了。
除了這點，口試題目難度還會隨著老師看你順不順眼來決定，不誇張!
每個人難度差異極大，很多根本是去聊天，而我算是倒楣群之一，
被問到幾乎全部都是音樂的知識......(我明明全勤、報告又做得超級認真= =)
別人一致推薦這門課是超級涼課，超好過，想說難得試試從未修過傳說中的涼課
結果對我而言
這門課是我修了15學分左右通識以來分數最低的一門...(7X分,且我沒修過演講課)
3. 教學態度: 原則上老師態度真的是不太推...上第一、二堂的同學都知道，
老師總是平均遲到快三十分鐘才到...而且有困難跟老師商量時，她還會邊看著手機
邊聽你說話...完全沒有尊重的感覺。上課也是愛上不上，講課講到一半會突然
變成只跟前面幾位同學聊天，後面的同學一整個傻眼...
4. 適合對象: 非四年級學生、想蹺課又想得高分的同學(前提是運氣和EQ要夠)
如果要真正學到音樂的東西，請修西洋音樂史，這門課完全不適合
學習認真、一板一眼的學生。
推 薦 度: ★
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.27.236
1F：推 ok3350089:我也是修這門課的(一、二節) 推原PO說的...每堂八點半的 06/10 20:06
2F：→ ok3350089:課都等到九點人才到 上課內容竟然是照著google搜尋點進 06/10 20:07
3F：→ domon005365:謝謝你幫我作證...沒修過還真不知道老師多混... 06/10 20:07
4F：→ ok3350089:去的網頁內容講 那我直接上網查就好了阿 純粹想混的推薦 06/10 20:08
5F：→ domon005365:而且連操作個電腦都懶,還要同學幫忙弄 06/10 20:08
6F：→ domon005365:是啊，教音樂史還有參照維基百科的...快吐血 06/10 20:08
7F：→ ok3350089:但 真心想學的還是別來浪費時間了 原PO可憐阿...((拍肩 06/10 20:08
8F：→ domon005365:話說有人一學期去不到幾次,學期成績八九十...OH... 06/10 20:14
9F：推 mrxsimon:還是去蘇阿姨的好了XD 06/11 03:27
10F：推 wylai1004:我也修過星期五早上一二節的 的確如domon大所說的差不多 06/11 20:56
11F：推 pqdavid:真的= =! 上學期期末考他問我去聽演奏會指揮做了什麼事 06/15 06:29
12F：→ pqdavid:我就把我看到的照講，結果老師就說"哪有可能..#$&$&..." 06/15 06:30
13F：→ pqdavid:那時候的態度就表現一副我在胡扯.... 06/15 06:31
14F：→ domon005365:所以說,她很情緒化= = 06/15 22:25
※ 編輯: domon005365 來自: 220.137.25.72 (10/19 12:08)