※ 引述《chien01 (Kelly)》之銘言： : 經歷過了學校餐廳事件， : 從一餐一品排骨、coco、繪不繪、王子炸雞，到三餐自助餐黑心收費， : 可以感受到大家對學校內店家去留的權力不公正而憤怒， : 我也覺得是不是可以請學生會每隔一段期間，由學生會主導， : 辦一場學生自己對校內店家的評比，而不是由學校來主導辦一些沒人看的沒用投票， : 然後再把這些評分項目公開給全校師生看？ : 除了間接可以對學校施壓外，也可直接對校內學生宣告哪些店家不值得去消費？ : 不知學生會覺得如何？ ※ 引述《chien01 (Kelly)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 NTUST_Talk 看板] : 作者: chien01 (Kelly) 看板: NTUST_Talk : 標題: Re: [認真] 三舍的爛影印店 : 時間: Thu Jun 25 03:13:24 2009 : 經歷過了學校餐廳事件， : 從一餐一品排骨、coco、繪不繪、王子炸雞，到三餐自助餐黑心收費， : 可以感受到大家對學校內店家去留的權力不公正而憤怒， : 我也覺得是不是可以請學生會每隔一段期間，由學生會主導， : 辦一場學生自己對校內店家的評比，而不是由學校來主導辦一些沒人看的沒用投票， : 然後再把這些評分項目公開給全校師生看？ : 除了間接可以對學校施壓外，也可直接對校內學生宣告哪些店家不值得去消費？ : 不知學生會覺得如何？ 　　同學你好： 　　　　關於這個問題，我不清楚上一屆的學生會有無答覆給您。根據我去了解過 　　後，其實學校現有的制度相對於別的學校來說，已經是相當不錯了，除了有公 　　開招標、定期評比跟稽查外，學生本身也設立了膳委會來做一個監督的角色， 　　也有一個學生的期末評鑑。 　　　　當然我相信各位同學多少都會懷疑這些措施的公正性或是實際效用，但我 　　只能說，每個措施一定都有不足的部分。就拿評鑑來說，每個人的喜好跟觀點 　　都不一樣，想要的結果就不同。而最重要的就是，有些事情其實是很現實的， 　　畢竟廠商進駐學校的目的還是營利。 　　　　關於您提到了由學生會來主導這件事，立意很好，可惜礙於學校已經有膳 　　委會這個學生團體了，無論是於情於理，學生會都沒有辦法跨足到他們的業務 　　範圍去行事。我會將這個意見轉去膳委會那邊，並建議他們一些執行方式。 　　　　也許有人會覺得學生會總是推卸責任或官腔回覆，但我必須很遺憾的說， 　　現行的體制就是這樣，我們也只能在有限的資源跟權力裡面去發揮最大的效用 　　。而且很多事情沒有在檯面上被看見，不代表沒有人在努力執行，學生會建立 　　在學生這個基礎上，唯有學生支持，學校才會重視，這幾點與各位共勉。 -- 　　　　題外話，其實類似的議題在未來一定也會不斷的上演，在這邊希望每個人 　　能夠理解一件事情，就是台科的學生自治剛起步，學生會的地位要跟東吳台大 　　那些學生會幾乎是跟學校平起平坐的學校相比，差的還太遠了。更不用說台科 　　現在還把學生會掛在社團輔導組之下當作社團輔導。學生議會的功能更是..。 　　　　但撇開這點不談，其實學校對學生會是相當友善的，我想跟各位說的是， 　　學校的行政一定有他們的考量跟既定的模式，不是用學生的觀點跟角度就可以 　　看見這些問題的，希望每個同學在面對問題的時候可以多用討論替代質問。 　　　　我想這大概是我用這個身分在PTT上最後一次發言，原本想這個學期可以 　　做些什麼，但因為一些私人的因素開學之後我不會繼續待在這個位置上了，期 　　望未來的學權部和學校都能有良好的發展。 　　　　 　　　　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.35.77