※ 引述《momomo ( 很多事都被我忘記了...)》之銘言： : 剛剛看了上面很多人要討論ob的文章 : 不知道大家有什麼感覺 原本是要選團長的 : 事實上應該是要以討論 團長候選人的意見的 : 最後卻可悲得去ob會如何的監酸刻薄 : 說起來蠻難過的 因為我還很高興的將仕宇寄來的興與十八期團長改選的e-mail印下來 : 想認真的看一下新的團長候選人的意見 看到范琦的政見不禁想它真是有創意會從球隊 : 來看一個團的運作 在去思考他所提的工作目標說是要將檔案歸檔 要作號傳承 : 我沒有想到他是不是從過去的資料當中挖出來的 我用了挖這個動詞 我承認用詞不當 我向這兩位候選人以及以前的所有候選人道歉 我想強調的是 政見有大量的雷同 是因為一路走來遇到的問題都差不多 : 我好奇的是從第九期左右就有人提檔案歸檔的問題 提傳承的問題 : 到今天這些在過去都沒有做到嗎 作到哪一種程度 發生哪些問題 : 以至於今天這個問題還是很困擾我們 這些不是只有您想到 : 這些都是提出政見的人應該要能夠回答的 不是嗎 : 我的意思是 同樣的問題被提出是因為過去作的不好 我們想要繼續改進 和如何做 : 可是今天我們卻淪落到去談論ob會如何去尖酸刻薄與要如何去敷衍他們 請不要斷章取義 : 而不是去討論我們的小朋友 我們的大朋友和 團員 幹部 去老論這些重要的事 : 如果說ob他只是一個再團長選舉時囉囉唆縮的人 放獗詞的人 你大可不聽 : 但是記得要好好做事就好了 做的好誰會說你怎樣 請問要怎麼定義「做得好」？ 這是關鍵 相信您能了解 而且 語言暴力和真正被搥一拳比起來 並不會比較不痛 : 一心想去對付ob還不如好好去想想我們的團 我們的小朋友 我們的教案 將來 從來沒有人說要一心一意對付ob 很遺憾您有這種想法 : 如果大家冷靜的回頭看 ob他對團提供了哪些東西 : 經驗?? 知識?? 講難聽一點那都是大家在恭維與放屁 : 如果你真的有得到他給你的經驗 那一定是你在看他做學的 : 看到以後你覺得有用才得到的 : 聽他說你不過是在聽他講古 講故事 講回憶一般 你不是他你是不能理解他的 所謂歷史給我們的教訓是我們無法從歷史中得到教訓 但事實真是如此嗎？ : 認真的回頭看ob他的功能 : 是提供你人力 一些受過你基本要求訓練 有學習你要的知識的人 : 在你需要他幫忙的時候 他有時間且願意幫忙你的人 : 他是對社團有回憶 有感情的過去的人 罷了 是的 : 如果這樣的人在對團務運作上 只是給予麻煩 : 讓團不能將焦點對準 哪我覺得還不如直接在選舉要求上直接將他們踢掉就算了 從沒人說過只是給予麻煩 不必自怨自艾 : 就直接找幾個新團 同期的選團長就好 反正做事的不是ob嘛 讓做事的人選就算了 : 說不定這樣大家還會認真仔細的去看一下要選的團長提出哪些東西 而且這些是否合理 : 當然這僅是我個人的意見啦 我是覺得如果大家覺得ob煩 哪就將他的定位離清楚 : 每次選舉都在那邊說ob怎樣有怎樣的 這個一直都是的問題 迴避不表示不存在 : 講難聽一點如果他不關心團 誰有哪個美國時間在那邊認知思考那些 : 他大可去看他的書 作他的工作 : 建議大家將重點放在團長政見上吧 ob真的一點都不重要 我閱讀能力不好 請問到底是重要還是不重要？ : 小白 (曾任情感組長 招委 與 服規) 我來整理一下 1.注意一下長久以來一直發生的問題 2.討論政見，不要討論ob，嫌ob囉唆就不要理他 3.我們在ob身上幾乎得不到任何經驗與知識 4.ob的功能在於提供「擁有必須知識及基本訓練」的人力 5.ob是對社團有感情的人（ob因為對社團有感情而付出） 6.如果ob是麻煩製造者，乾脆踢掉 7.提供建議：只讓工作的幹部和新團享有投票權，不要每次選舉都討論ob 8.如果ob不關心團，大可不必理你 9.重點放在政見上，ob一點都不重要 3和4的關係我看不太懂 先假裝沒看到第3點好了 我想在第4點加個補充：ob提供了出隊所需的足夠人力 那麼再加上第5點 之後再去看其他各點 事情突然變得很複雜 所以不用去討論ob定位的問題？ 雖然沒必要只討論ob的問題 所以就停止討論這種問題？ 把事情說得太絕 不是一個明智的作法 -- God says : "Let the world ▽‧Ｅ＝ ρ／ε ▽‧Ｂ＝ ０ ° ▽×Ｅ＝ －dＢ／dｔ ▽×Ｂ＝ μＪ＋με（dＥ／dｔ） ° °° and there be light!! "