雖然我沒有參與這場公演 但是李教授要來指揮 我也是早有聽聞 還記得第一次聽到李歐梵教授要來指揮，我的反應是：天啊！感覺有點...！？ 趕快請呂紹嘉老師代打一下…之類戲謔的言詞。 的確，李教授在文學領域的成就絕對無庸置疑；但在音樂的領域裡， 李教授心知肚明，自己只是一個愛好者。 看李教授所寫的樂評，從專業的角度講一句實在話，可以更好。但我現在突然想到了我 所認識的另一位長輩：林衡哲醫師。兩位長輩年紀相仿、寫作文風相似，更重要的是：他 們對音樂有一樣強烈的熱情。從兩位長輩對音樂的見解中，不難發現他們其實是從音樂的 "外面"去理解音樂，包括音樂會、唱片、作曲家跟作品的歷史背景，相信兩位長輩都可以 如數家珍；但他們似乎都從來沒有真正從文本，也就是樂譜中去理解這首曲子。看他們所 寫的樂評，有一個最大的共通點：他們先以自己聽過的某一個版本做為評比基準，再來跟 其他音樂會或是唱片比較優劣。但看看焦元溥的樂評，就完全不是這麼一回事了。焦元溥 的樂評是在從樂譜去理解一首曲子以後，再以客觀的標準分析一場演出對於樂譜的忠實度 、表現度，然後談詮釋，最後才是自己主觀的評論。 但是換一個角度來看，林衡哲醫師對馬勒的背景真的可為如數家珍， 可能連呂紹嘉老師都不一定敢說自己對馬勒的了解超越林醫師，相信李教授也是這樣的。 聽團員轉述呂紹嘉在台下一看到李歐梵教授，馬上熱情的跑過去握手，呂紹嘉握的是 什麼？是李教授的指揮技術嗎？相信絕對不是；呂紹嘉握著的是一雙五十餘年來不曾放棄 自己夢想的手。 李歐梵教授的文章讓我在感動之餘也自慚形穢。在台大，社會看我們這一群人叫未來的 專家，甚至我們其中也有很多人已經以”專家”自居。但專家到底是什麼？專家是一群訓 練有素的狗！這句話相信大家都常看到或聽到，但接受這樣的指控， 是學有專精的人所該背負的原罪嗎？似乎也不盡然。 但看完李歐梵教授五十餘年來的尋夢旅途中所展現的熱情， 沒有熱情跟夢想，專家就是一群訓練有素的狗。 共勉之 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.163 ※ 編輯: celloplayer 來自: 140.112.247.163 (09/22 19:54)