今日01/14，01/16前希望能有讓人滿意的回覆文能有一定的回覆數量... 後一位字數不得少於前一位回覆字數 由我開始無責任發言 ※ 引述《captainlee (Capt. Lee)》之銘言： : 剛才看到柏駿對殲20的評價讓我有點意外 : 開個主題讓大家講些自己對殲20的看法吧 : 幾點可以討論的 : 1.動力 我看不到，但是如果說是傳說中的太行山... 哇，終於千呼萬喚始出來了嗎? 但是動力部分全世界會搞得不到十個廠，中國還沒證明他們在其中 小結:要超巡不可能只靠發動機 : 2.氣動 這滿有趣的，鴨式布局可是機身最穩定的布局方式，為了要高機動加個前翼輔助 全動式傾斜垂尾數加上不同平面的傾斜小尾翼，這種不穩定面操作面，可提升機動力但 需要比中國過去所有機種更好的飛控設備等級(我看來是個"工程上"的明顯進步) 平滑機腹讓流體問題簡單化(不等同最優化或隱形)，也有不明空間可以藏彈艙 菱角機身設計雖然不像傳統隱形用布局，但是其實菱角設計的飛航電腦計算跟流體模擬 較複雜..，而且也是提高機動的手段之一。 側邊進氣道設計不利於進氣但可以隱藏內部機構 與機身相比偏小的翼面加上似乎偏長的機身，應該是高速巡行的需求，但是這會把機動 力壓低，所以不得不用前翼把機動跟操作性拉回來 小結: 這設計給顆好引擎+好的飛航電腦可以超巡也能高機動，偏偏這兩個不是看圖說 故事能完成分析的 : 3.酬載能力 ㄟ...，我是有看到機腹有不明空間，但機翼下似乎空間不大 ...老實說我一直不知道酬載怎麼算的，按照簡單道理講你有顆給力的引擎跟足夠的載 彈空間，你連地球都能裝進去... 小結: 比F22小不少，因為外掛跟內掛可用空間都小 : 4.武器性能 我認為現階段完全無從評估起，不會太大顆的都碼能裝.... : 5.部屬能力與經費 我覺得太早談這了 : 6.假想敵- 美 台灣 南韓 日本 印度 俄國 南方邊境 西方邊境 太多了，給後面的人嘴砲空間吧.... : 7.性能諸元推估 我給氣動性A，這當然是在我相信他們飛航控制的能力下才能給A 只是這種外型你跟我說飛控不行的話....，那他就不可能服役了 其他要我猜也是無根據亂猜，少點字數讓後面留言的好寫一點 : 有興趣來聊聊 請後面的自由發揮，我上面也不過是無責任嘴砲罷了 -- Q:我的圖書館小動物披風委員長呢?... A:變成3D一起過暑假= =+ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.13.116