今日01/14，01/16前希望能有让人满意的回覆文能有一定的回覆数量... 後一位字数不得少於前一位回覆字数 由我开始无责任发言 ※ 引述《captainlee (Capt. Lee)》之铭言： : 刚才看到柏骏对歼20的评价让我有点意外 : 开个主题让大家讲些自己对歼20的看法吧 : 几点可以讨论的 : 1.动力 我看不到，但是如果说是传说中的太行山... 哇，终於千呼万唤始出来了吗? 但是动力部分全世界会搞得不到十个厂，中国还没证明他们在其中 小结:要超巡不可能只靠发动机 : 2.气动 这满有趣的，鸭式布局可是机身最稳定的布局方式，为了要高机动加个前翼辅助 全动式倾斜垂尾数加上不同平面的倾斜小尾翼，这种不稳定面操作面，可提升机动力但 需要比中国过去所有机种更好的飞控设备等级(我看来是个"工程上"的明显进步) 平滑机腹让流体问题简单化(不等同最优化或隐形)，也有不明空间可以藏弹舱 菱角机身设计虽然不像传统隐形用布局，但是其实菱角设计的飞航电脑计算跟流体模拟 较复杂..，而且也是提高机动的手段之一。 侧边进气道设计不利於进气但可以隐藏内部机构 与机身相比偏小的翼面加上似乎偏长的机身，应该是高速巡行的需求，但是这会把机动 力压低，所以不得不用前翼把机动跟操作性拉回来 小结: 这设计给颗好引擎+好的飞航电脑可以超巡也能高机动，偏偏这两个不是看图说 故事能完成分析的 : 3.酬载能力 ㄟ...，我是有看到机腹有不明空间，但机翼下似乎空间不大 ...老实说我一直不知道酬载怎麽算的，按照简单道理讲你有颗给力的引擎跟足够的载 弹空间，你连地球都能装进去... 小结: 比F22小不少，因为外挂跟内挂可用空间都小 : 4.武器性能 我认为现阶段完全无从评估起，不会太大颗的都码能装.... : 5.部属能力与经费 我觉得太早谈这了 : 6.假想敌- 美 台湾 南韩 日本 印度 俄国 南方边境 西方边境 太多了，给後面的人嘴炮空间吧.... : 7.性能诸元推估 我给气动性A，这当然是在我相信他们飞航控制的能力下才能给A 只是这种外型你跟我说飞控不行的话....，那他就不可能服役了 其他要我猜也是无根据乱猜，少点字数让後面留言的好写一点 : 有兴趣来聊聊 请後面的自由发挥，我上面也不过是无责任嘴炮罢了 -- Q:我的图书馆小动物披风委员长呢?... A:变成3D一起过暑假= =+ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.13.116