這次有幸受captain之邀請， 來跟各位談談空戰基本概念， 比較遺憾的是似乎沒有全員到齊的樣子， 好啦，來說說上課情況， 幾年前和這次的差異在於， 這次我不想再提那死板的飛行動作， 戰機是由人駕駛的，戰術也是活的， 這次我最想傳達給各位的觀念，就像我最後提到的， 光看數據不是重點， 現在的情報信息傳遞如此之快速， 要數據，上網用個搜尋引擎就可以找到很多， 除了各種說法的數據，還會有各種彩色照片， 這些東西用不著我去找給各位， 我想只要各位有心就能很快地找到， 重要的是，由這些數據、照片， 能看得出什麼端倪？ 這也是為什麼我一開始會跟各位提，ꌊ戰機的各項數據和裝備對於空戰的影響， 真的要看到的、真的重要的，就是這些呀！ 不然背再多型號、知道更多裝備、瞭解更多飛行動作， 不曉得戰機的性能，如何發揮？ 活用才能致勝這點我想應該很明確地傳達給各位了。 而在上課的態度上，當年我在一中講課時， 我不認為當年他們的水準和素養會比各位高明到哪裡去， 不過他們還算是認真傾聽， 這次上課的老面孔有captain和D.A. captain他算是最能理解我所提的東西的那就得了， D.A. 我想請教您當時在用NB忙什麼大事業呢？ 還有一位學弟(抱歉我不認識只好這樣提)，Ace Combat玩過的人多的是， 老實說我是逼不得已才只好用這當示範影片的素材， 我不是來跟各位討論遊戲的東西， 而且還好時間上來說剛剛好，我該提的都有提到， 不然被您插話到時間不足的話，抱歉captain還沒火大我先發飆給各位看， 飛行上來說，很重要的是『能量』的理論， 這點不管是幾年前或是這次社課，這都是我很需要強調的重點， 我用Ace Combat作為講課影片， 是因為我要提BVR和纏鬥，以及偏離軸線飛彈的射擊， 而這個只有Ace Combat做的比較好， 不然對於『能量』這個主題， 用Ace Combat這種根本沒啥能量表現的東西作示範那根本是罪過。 好了，抱怨完了，當晚在跟老人學長聊的時候， 我承認一個很大的盲點， 我不該拿各位都是理工科的學生這點當前提， 而不仔細提流力和我上的東西的關連， 使各位在課程內容上不好連結， 這是講課者之過，我該檢討， 不過貴社兩位小姐的認真態度，讓我很高興， 原來不只是熱血男子們會關心這些東西啊…… 不過不要嫌captain講的不好聽懂， 或許只是表達方面上的差異， 有人跟captain說這次社課的內容懂了很多，這點是最令我高興和感謝的了。 好了，就囉唆到這裡， 有問題請不吝指教， 平日我也會來這潛潛水的。 希望以後還會有機會上台北跟各位聊聊。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.133.108