作者SkyBlade (Zero)
看板NTUSG
标题[闲聊] 10/30社课後小感
时间Sat Nov 3 17:24:06 2007
这次有幸受captain之邀请,
来跟各位谈谈空战基本概念,
比较遗憾的是似乎没有全员到齐的样子,
好啦,来说说上课情况,
几年前和这次的差异在於,
这次我不想再提那死板的飞行动作,
战机是由人驾驶的,战术也是活的,
这次我最想传达给各位的观念,就像我最後提到的,
光看数据不是重点,
现在的情报信息传递如此之快速,
要数据,上网用个搜寻引擎就可以找到很多,
除了各种说法的数据,还会有各种彩色照片,
这些东西用不着我去找给各位,
我想只要各位有心就能很快地找到,
重要的是,由这些数据、照片,
能看得出什麽端倪?
这也是为什麽我一开始会跟各位提,ꌊ战机的各项数据和装备对於空战的影响,
真的要看到的、真的重要的,就是这些呀!
不然背再多型号、知道更多装备、了解更多飞行动作,
不晓得战机的性能,如何发挥?
活用才能致胜这点我想应该很明确地传达给各位了。
而在上课的态度上,当年我在一中讲课时,
我不认为当年他们的水准和素养会比各位高明到哪里去,
不过他们还算是认真倾听,
这次上课的老面孔有captain和D.A.
captain他算是最能理解我所提的东西的那就得了,
D.A. 我想请教您当时在用NB忙什麽大事业呢?
还有一位学弟(抱歉我不认识只好这样提),Ace Combat玩过的人多的是,
老实说我是逼不得已才只好用这当示范影片的素材,
我不是来跟各位讨论游戏的东西,
而且还好时间上来说刚刚好,我该提的都有提到,
不然被您插话到时间不足的话,抱歉captain还没火大我先发飙给各位看,
飞行上来说,很重要的是『能量』的理论,
这点不管是几年前或是这次社课,这都是我很需要强调的重点,
我用Ace Combat作为讲课影片,
是因为我要提BVR和缠斗,以及偏离轴线飞弹的射击,
而这个只有Ace Combat做的比较好,
不然对於『能量』这个主题,
用Ace Combat这种根本没啥能量表现的东西作示范那根本是罪过。
好了,抱怨完了,当晚在跟老人学长聊的时候,
我承认一个很大的盲点,
我不该拿各位都是理工科的学生这点当前提,
而不仔细提流力和我上的东西的关连,
使各位在课程内容上不好连结,
这是讲课者之过,我该检讨,
不过贵社两位小姐的认真态度,让我很高兴,
原来不只是热血男子们会关心这些东西啊……
不过不要嫌captain讲的不好听懂,
或许只是表达方面上的差异,
有人跟captain说这次社课的内容懂了很多,这点是最令我高兴和感谢的了。
好了,就罗唆到这里,
有问题请不吝指教,
平日我也会来这潜潜水的。
希望以後还会有机会上台北跟各位聊聊。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.133.108
1F:推 captainlee:哈哈,终於来PO心得了 11/03 17:55
2F:推 captainlee:帮DA说明一下,他在赶着交报告.後来才完成 11/03 17:55
3F:推 WillieHuang:呵呵,我大部分听的懂啦。 "能量"的部份...有点模糊XD 11/03 22:03
4F:推 SkyBlade:真的要讲的话能量和空战技巧可以一次提 11/03 23:52
5F:→ SkyBlade:不过那个得又扯上两个小时跑不掉... 11/03 23:52
6F:推 ForceEdge:看来我好像被点名了..在这里和SB大说声抱歉 11/04 02:17
7F:→ ForceEdge:也许我的行为让您感到不愉快..但是作为这次社课的感想 11/04 02:18
8F:→ ForceEdge:我认为我有收获,也许是因为我问问题的点和您预想的主题 11/04 02:19
9F:→ ForceEdge:有所出入,没有顾虑到您讲课的心情是我不对 11/04 02:20
10F:→ ForceEdge:就算如此,还是感谢您回答了那些不想回答的问题 11/04 02:24
11F:推 captainlee:楼上是好孩子 11/04 22:12
12F:推 accacia:讲的很清楚,谢谢你了。我好像是唯一一位社会组的学生? 11/04 22:53
13F:→ accacia:不过以前就喜欢空军,看过不少…小说,所以还有点概念,大 11/04 22:59
14F:→ accacia:大都能懂。(但不喜欢电脑游戏) 11/04 23:00
15F:→ accacia:另外... 我也是这学期才遇到这麽喜欢军事的女生呢 11/04 23:00