作者Athelan (亞特哈蘭)
看板NTUSFA
標題Re: [閒聊] 偶爾談談非主流派的作家
時間Wed Oct 22 16:10:00 2008
原文吃光
雖然覺得會被叮
我還是把葉教授的科幻分類座標軸拿出來講吧
記住所有文學分類都不是絕對
只是讓我們能方便把作品整理到相近的地方(在以下的例子是象限)
首先定義軟硬深淺
軟科幻(Soft core)─幻想成分
硬科幻(Hard core)─科學成分
淺科幻(通俗科幻)┐
深科幻(深度科幻)┴背後意境的差別(哲學等)、探討的層次、商業和藝術
做成十字座標系後如下
深
↑
│
│
軟←──┼──→硬
│
│
↓
淺
而我之前提到用正統非正統的分別在這裡套用進深淺那邊
這樣的話吵最兇的Criton系列就算在又硬又淺
Stephen King 的捕夢網我覺得是在淺的極端~不軟不硬......這部根本就是拿外星人嚇人而已呀
其他的作品大家試著歸類討論看看?
--
世界上有很多不可思議的事件，但若沒有人類，這些事件不過是一連串的事件罷了。
人類阿，才是世界上最不可思議的東西啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.234
※ 編輯: Athelan 來自: 140.112.4.234 (10/22 16:10)
※ 編輯: Athelan 來自: 140.112.4.234 (10/22 16:33)
1F：推 xiaoa:不喜歡用深淺來形容...感覺是有偏見的觀點出發 10/22 18:14
2F：→ charli:分類別，其實還蠻頭大的問題。各方有各方的說法，我想在國 10/22 19:13
3F：→ charli:際研討會上，一定爭論過。 10/22 19:14
4F：→ DaNee:我參加過兩場國際學術研討會，兩場科幻迷大會，完全沒提這種 10/22 19:45
5F：→ DaNee:問題，因為行內人早就有共識 10/22 19:45
6F：→ charli:其他非科幻專職的作家不知道有沒有參予討論?? 10/22 23:16
7F：→ charli:科幻迷大會先不提，倒是國際會議有沒有邀請非以科幻為主的 10/22 23:18
8F：→ charli:作家參予討論?? 10/22 23:18
9F：→ DaNee:隨便找就找到 Doris Lessing 早在 1989 年就成為 IAFA 的 10/22 23:32
10F：→ DaNee:Guest of Honor 10/22 23:32
11F：→ DaNee:重點在於 mainstream literature 根本不屑科幻行內，e.g. 10/22 23:34
12F：→ DaNee:Atwood 10/22 23:34
13F：→ DaNee:重點在於你根本就不清楚行內對「非行內」科幻的接受度其實 10/22 23:44
14F：→ DaNee:不算低 10/22 23:44