作者Athelan (亚特哈兰)
看板NTUSFA
标题Re: [闲聊] 偶尔谈谈非主流派的作家
时间Wed Oct 22 16:10:00 2008
原文吃光
虽然觉得会被叮
我还是把叶教授的科幻分类座标轴拿出来讲吧
记住所有文学分类都不是绝对
只是让我们能方便把作品整理到相近的地方(在以下的例子是象限)
首先定义软硬深浅
软科幻(Soft core)─幻想成分
硬科幻(Hard core)─科学成分
浅科幻(通俗科幻)┐
深科幻(深度科幻)┴背後意境的差别(哲学等)、探讨的层次、商业和艺术
做成十字座标系後如下
深
↑
│
│
软←──┼──→硬
│
│
↓
浅
而我之前提到用正统非正统的分别在这里套用进深浅那边
这样的话吵最凶的Criton系列就算在又硬又浅
Stephen King 的捕梦网我觉得是在浅的极端~不软不硬......这部根本就是拿外星人吓人而已呀
其他的作品大家试着归类讨论看看?
--
世界上有很多不可思议的事件，但若没有人类，这些事件不过是一连串的事件罢了。
人类阿，才是世界上最不可思议的东西啊！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.234
※ 编辑: Athelan 来自: 140.112.4.234 (10/22 16:10)
※ 编辑: Athelan 来自: 140.112.4.234 (10/22 16:33)
1F：推 xiaoa:不喜欢用深浅来形容...感觉是有偏见的观点出发 10/22 18:14
2F：→ charli:分类别，其实还蛮头大的问题。各方有各方的说法，我想在国 10/22 19:13
3F：→ charli:际研讨会上，一定争论过。 10/22 19:14
4F：→ DaNee:我参加过两场国际学术研讨会，两场科幻迷大会，完全没提这种 10/22 19:45
5F：→ DaNee:问题，因为行内人早就有共识 10/22 19:45
6F：→ charli:其他非科幻专职的作家不知道有没有参予讨论?? 10/22 23:16
7F：→ charli:科幻迷大会先不提，倒是国际会议有没有邀请非以科幻为主的 10/22 23:18
8F：→ charli:作家参予讨论?? 10/22 23:18
9F：→ DaNee:随便找就找到 Doris Lessing 早在 1989 年就成为 IAFA 的 10/22 23:32
10F：→ DaNee:Guest of Honor 10/22 23:32
11F：→ DaNee:重点在於 mainstream literature 根本不屑科幻行内，e.g. 10/22 23:34
12F：→ DaNee:Atwood 10/22 23:34
13F：→ DaNee:重点在於你根本就不清楚行内对「非行内」科幻的接受度其实 10/22 23:44
14F：→ DaNee:不算低 10/22 23:44