作者tp61i6e04 (喜德)
看板NTUSC
標題[@@~] 有點小意見
時間Wed Oct 5 23:39:42 2011
就是針對我常會上提出來的那個問題
關於109元工讀金的
我不知道是大家跟我一樣
趕著想回家了
還是真的對這個東西沒有感覺
我個人覺得
所謂的109元
就跟秘書長解釋的一樣
是依據教育部規定的最低工讀薪資
我當下聽到這種解釋的想法是
這不就跟學校那種官腔一樣嗎?
我覺得重點就在這裡
什麼叫做最低
那是定給那種沒良心的老闆的一個數字
當然在台灣這個大環境下
好像大家都開這個數字是理所當然
但是這個事情竟然也發生在學代會裡面
在這個大部分人都是有使命感 為公理正義打拼的地方(這不包括我 我是來亂的 ㄏ)
其實我是覺得滿震驚的
難怪當初向學校爭取也沒有用@@~~
畢竟學代會自己都這樣搞?
也許這金額不是很多(50個時數)
但是我覺得有其意義
至少給個120之類的(個人想法啦)
以作為一個表率
只是一點想法啦
那時候開會時間也到很晚了
不想拖下去
所以在這邊PO個文~
希望大家能討論一下
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.246.164
1F：推 tw0517tw:工讀金是112 你lag十個月了XD 10/06 00:02
2F：→ tw0517tw:另外 教育部的經費給的是98 (如五年五百億項下的) 10/06 00:03
3F：→ tw0517tw:像我在教發中心工讀就是拿98 10/06 00:03
4F：→ tw0517tw:我懷疑教育部壓榨大學學生作為廉價勞工 10/06 00:03
5F：推 o80721:推！ 如果到時候因此而違反規定感覺對學代會也不好 10/06 00:03
6F：推 tw0517tw:另外要開120也不是不行 那8塊就是學代會自籌XD 10/06 00:07
7F：推 Honiahaka:我支持150。錢可以跟行政部門請會費來用嗎？ 10/06 00:15
8F：推 a84904781:請問這什麼的工讀金阿 @_@ 10/06 00:22
9F：推 eric200439:有道理~推 10/06 00:42
10F：→ Brillo:是有關協助整理學代會辦的各式檔案，包括電子化之前的書面 10/06 11:11
11F：→ Brillo:資料轉成電子掃描版本等等 10/06 11:12
12F：推 Jasy:學生代表大會對於會長所提之預算案，不得為增加支出之提議。 10/06 12:38
13F：→ Jasy:本案應該不是學生會會長所提的預算案吧? 10/06 12:39
14F：→ Jasy:不過看財委會紀錄似乎又屬於學生會秘書部提出 就不知詳情了 10/06 12:46
15F：推 ccyares:推！ 10/06 14:11
16F：推 Edmund0610:依據目前的預算法，所有的預算案都是會長提出也只有會 10/06 14:12
17F：→ Edmund0610:長能提出 10/06 14:13