作者tp61i6e04 (喜德)
看板NTUSC
标题[@@~] 有点小意见
时间Wed Oct 5 23:39:42 2011
就是针对我常会上提出来的那个问题
关於109元工读金的
我不知道是大家跟我一样
赶着想回家了
还是真的对这个东西没有感觉
我个人觉得
所谓的109元
就跟秘书长解释的一样
是依据教育部规定的最低工读薪资
我当下听到这种解释的想法是
这不就跟学校那种官腔一样吗?
我觉得重点就在这里
什麽叫做最低
那是定给那种没良心的老板的一个数字
当然在台湾这个大环境下
好像大家都开这个数字是理所当然
但是这个事情竟然也发生在学代会里面
在这个大部分人都是有使命感 为公理正义打拼的地方(这不包括我 我是来乱的 ㄏ)
其实我是觉得满震惊的
难怪当初向学校争取也没有用@@~~
毕竟学代会自己都这样搞?
也许这金额不是很多(50个时数)
但是我觉得有其意义
至少给个120之类的(个人想法啦)
以作为一个表率
只是一点想法啦
那时候开会时间也到很晚了
不想拖下去
所以在这边PO个文~
希望大家能讨论一下
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.246.164
1F：推 tw0517tw:工读金是112 你lag十个月了XD 10/06 00:02
2F：→ tw0517tw:另外 教育部的经费给的是98 (如五年五百亿项下的) 10/06 00:03
3F：→ tw0517tw:像我在教发中心工读就是拿98 10/06 00:03
4F：→ tw0517tw:我怀疑教育部压榨大学学生作为廉价劳工 10/06 00:03
5F：推 o80721:推！ 如果到时候因此而违反规定感觉对学代会也不好 10/06 00:03
6F：推 tw0517tw:另外要开120也不是不行 那8块就是学代会自筹XD 10/06 00:07
7F：推 Honiahaka:我支持150。钱可以跟行政部门请会费来用吗？ 10/06 00:15
8F：推 a84904781:请问这什麽的工读金阿 @_@ 10/06 00:22
9F：推 eric200439:有道理~推 10/06 00:42
10F：→ Brillo:是有关协助整理学代会办的各式档案，包括电子化之前的书面 10/06 11:11
11F：→ Brillo:资料转成电子扫描版本等等 10/06 11:12
12F：推 Jasy:学生代表大会对於会长所提之预算案，不得为增加支出之提议。 10/06 12:38
13F：→ Jasy:本案应该不是学生会会长所提的预算案吧? 10/06 12:39
14F：→ Jasy:不过看财委会纪录似乎又属於学生会秘书部提出 就不知详情了 10/06 12:46
15F：推 ccyares:推！ 10/06 14:11
16F：推 Edmund0610:依据目前的预算法，所有的预算案都是会长提出也只有会 10/06 14:12
17F：→ Edmund0610:长能提出 10/06 14:13