有關監察法的幾點提醒,這學期正好有在研究... 1.彈劾的前提在於違法,假如沒有違法就不得以彈劾論 其法就依台大學生自治裡有的法為準 2.糾正是用在廣義的行政機關,在這裡就是指會長以下所有人,不包括會長 除了會長以外的其他所有行政部門的任何設施都可以要求限期糾正 依現行法規來說,糾正的範圍沒有規定,要求的程度也沒有規定 不以違法為限,只要立法部門認為"失當"就可提出 且行政部門"應"接受,這邊完全沒有說不的權力 不過假如對行政部門的要求的太誇張就不過是減低自己的聲望而已 (如糾正要求學生會幹部都要身高180以上之類的...有權提糾正但無腦) 3.儘管看似糾正毫無範圍,但我這學期的研究認為,糾正案本身不得違反憲法本身 也就是糾正案不得違憲,例如不得糾正會長 也不該違反憲法所賦予的一般法律原則,如比例原則,信賴保護原則,公益原則等 4.那看起來只要會長合法,就算失當也不得糾正也不得彈劾那怎麼辦? 會這樣是其來有自的,因為會長跟學代都是民意,沒有說哪邊民意比較大 這樣才是三權分立 會長一直發新聞稿說他很帥,學代會也無權彈劾他 只能用譴責,或者是跟他一樣發新聞稿說學代會投票通過認為會長不帥 可是糾正權仍有很大的權力,只要是會長以外全部人事都可糾正.... 全都糾正完剩會長他也不能做什麼了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 ※ 編輯: wearytolove 來自: 140.112.7.59 (12/19 01:15) ※ 編輯: wearytolove 來自: 140.112.7.59 (12/19 01:16)