有关监察法的几点提醒,这学期正好有在研究... 1.弹劾的前提在於违法,假如没有违法就不得以弹劾论 其法就依台大学生自治里有的法为准 2.纠正是用在广义的行政机关,在这里就是指会长以下所有人,不包括会长 除了会长以外的其他所有行政部门的任何设施都可以要求限期纠正 依现行法规来说,纠正的范围没有规定,要求的程度也没有规定 不以违法为限,只要立法部门认为"失当"就可提出 且行政部门"应"接受,这边完全没有说不的权力 不过假如对行政部门的要求的太夸张就不过是减低自己的声望而已 (如纠正要求学生会干部都要身高180以上之类的...有权提纠正但无脑) 3.尽管看似纠正毫无范围,但我这学期的研究认为,纠正案本身不得违反宪法本身 也就是纠正案不得违宪,例如不得纠正会长 也不该违反宪法所赋予的一般法律原则,如比例原则,信赖保护原则,公益原则等 4.那看起来只要会长合法,就算失当也不得纠正也不得弹劾那怎麽办? 会这样是其来有自的,因为会长跟学代都是民意,没有说哪边民意比较大 这样才是三权分立 会长一直发新闻稿说他很帅,学代会也无权弹劾他 只能用谴责,或者是跟他一样发新闻稿说学代会投票通过认为会长不帅 可是纠正权仍有很大的权力,只要是会长以外全部人事都可纠正.... 全都纠正完剩会长他也不能做什麽了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 ※ 编辑: wearytolove 来自: 140.112.7.59 (12/19 01:15) ※ 编辑: wearytolove 来自: 140.112.7.59 (12/19 01:16)