※ 引述《eric200439 (ERIC)》之銘言： : 請問一下回覆在哪裡? : 都已經要期末了........ : 還是真的就不打算理睬 首先，感謝前學代蔡翔宇同學的提問及提醒。 關於蔡翔宇同學提到的在法制委員會修法時，有和學生會長和選委會主席 達成共識，做出幾點回覆： 1.在修法過程中，學生會長和選委會主席於公聽會上表示，不足額／同額 競選時學生代表若改為連記法時，會使整個選舉開票業務大增，包括唱 票次數、選務工讀生及選舉經費等，經費部分恐超出學校補助之經額， 超支部分需要由學生會費支應。 2.公聽會上，提出前項意見後，即開始討論到底該如何投票？最後的共識 是「不足額／同額競選時學生代表採正反決」也就是法規修正的部分。 3.公聽會上，為了使正反決之修法能適用於 100-2選舉，決議選制設計的 部分則由 100-2選委會與學代會選舉罷免監察委員會討論之，及決議選 罷法修正將於 100-2選委會選舉公告一發布前完成三讀修正，並適用於 100-2學期該次選舉。 4.學生會長及選委會主席並未受邀請列席選罷法修法相關的法制委員會， 僅於12月26日的選罷法公聽會出席參加，公聽會上也表達前述之意見， 並非無提出異議。 關於為何將選制修改為「單一選票僅能蓋單一圈選章」，做出以下回覆： 1.選委會於選舉籌備期間與選監委討論及說明「學生代表」正反決之設計。 2.此次選制設計考量若改為連計法，將造成選舉業務大增，此一意見也於公 聽會時提出過。 3.雖然本次學生代表並無選區超額競選情形發生，但考量未來如一選票上有 一選區超額競選，則該選需用單計投票，不足額／同額選區用連計正反決 投票，一張選票卻有兩種不同的投票方法。因此，為考量不同選區投票方 法一致，則改用「單一選票僅能蓋單一圈選章」。 4.選委會為防止本次選舉方式改變，除拍攝選舉投票教學影片外，投票當日 也多次和選舉工讀生再三提醒，請務必蓋選區章及提醒同學每張選票只能 蓋一個章。 5.此次廢票數最多的區域為霖澤館及公衛大樓，前者是因為本次選舉並無法 學院學生報名學代選舉，但同學仍可領學代選票，屬於無人參選之選區。 此一設計是過去選委會，曾遇過有同學堅持要領選票，因此才設計出「無 人參選之選區」。後者，為當日原本的全天工讀生臨時取消工讀，所以在 臨時找工讀生的情況下，工讀生沒有弄清楚選委的意思，認為只有學生代 表和院學生會會長的選票才要蓋選區章。 以上為選委會針對蔡翔宇同學的提問進行答覆，選委會也會於期末考後， 召開檢討會討論，相關會議記錄屆時會張貼在ntusa版上。 100-2 臺大學生會選舉罷免執行委員會 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.72 ※ a84904781:轉錄至看板 NTU 06/14 19:32