※ 引述《eric200439 (ERIC)》之铭言： : 请问一下回覆在哪里? : 都已经要期末了........ : 还是真的就不打算理睬 首先，感谢前学代蔡翔宇同学的提问及提醒。 关於蔡翔宇同学提到的在法制委员会修法时，有和学生会长和选委会主席 达成共识，做出几点回覆： 1.在修法过程中，学生会长和选委会主席於公听会上表示，不足额／同额 竞选时学生代表若改为连记法时，会使整个选举开票业务大增，包括唱 票次数、选务工读生及选举经费等，经费部分恐超出学校补助之经额， 超支部分需要由学生会费支应。 2.公听会上，提出前项意见後，即开始讨论到底该如何投票？最後的共识 是「不足额／同额竞选时学生代表采正反决」也就是法规修正的部分。 3.公听会上，为了使正反决之修法能适用於 100-2选举，决议选制设计的 部分则由 100-2选委会与学代会选举罢免监察委员会讨论之，及决议选 罢法修正将於 100-2选委会选举公告一发布前完成三读修正，并适用於 100-2学期该次选举。 4.学生会长及选委会主席并未受邀请列席选罢法修法相关的法制委员会， 仅於12月26日的选罢法公听会出席参加，公听会上也表达前述之意见， 并非无提出异议。 关於为何将选制修改为「单一选票仅能盖单一圈选章」，做出以下回覆： 1.选委会於选举筹备期间与选监委讨论及说明「学生代表」正反决之设计。 2.此次选制设计考量若改为连计法，将造成选举业务大增，此一意见也於公 听会时提出过。 3.虽然本次学生代表并无选区超额竞选情形发生，但考量未来如一选票上有 一选区超额竞选，则该选需用单计投票，不足额／同额选区用连计正反决 投票，一张选票却有两种不同的投票方法。因此，为考量不同选区投票方 法一致，则改用「单一选票仅能盖单一圈选章」。 4.选委会为防止本次选举方式改变，除拍摄选举投票教学影片外，投票当日 也多次和选举工读生再三提醒，请务必盖选区章及提醒同学每张选票只能 盖一个章。 5.此次废票数最多的区域为霖泽馆及公卫大楼，前者是因为本次选举并无法 学院学生报名学代选举，但同学仍可领学代选票，属於无人参选之选区。 此一设计是过去选委会，曾遇过有同学坚持要领选票，因此才设计出「无 人参选之选区」。後者，为当日原本的全天工读生临时取消工读，所以在 临时找工读生的情况下，工读生没有弄清楚选委的意思，认为只有学生代 表和院学生会会长的选票才要盖选区章。 以上为选委会针对蔡翔宇同学的提问进行答覆，选委会也会於期末考後， 召开检讨会讨论，相关会议记录届时会张贴在ntusa版上。 100-2 台大学生会选举罢免执行委员会 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.72 ※ a84904781:转录至看板 NTU 06/14 19:32