作者longdistance (fastball)
看板NTUSA
標題[校園] BOT事件檢討會新聞稿
時間Mon Jan 17 22:57:55 2011
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1DC_hfn1 ]
作者: longdistance (fastball) 看板: NTU
標題: [校園] BOT事件檢討會新聞稿
時間: Mon Jan 17 16:16:39 2011
[新聞稿] 臺大太子勿踢皮球，全面檢討宿舍品質與國際學生政策
針對日前發生的外籍生事件，臺大今日（1/17）召開檢討會，由馮燕學務長主持，沈
冬國際長、太子學舍管理團隊、學生會以及許多關心的同學均到場參與。太子學舍管理團
隊首先就管理疏失鞠躬道歉，並承認保全通報的太慢。與會學生提出，太子建設對於宿舍
管理及社區保全太消極，「連保全趕到宿舍都要花七分鐘以上，要如何保障學生安全？」
住宿組則表示監督太子學舍營運的BOT績效評估委員會至今還因太子建設不同意而未設立
。
而關於本件事情的懲處，馮燕學務長表示將由學生獎懲委員會處理，太子建設也已保存監
視器畫面。此外，會議中亦針對學校制度面問題做出多項結論。
針對今日會議結果，台大學生會長陳乙棋表示：首先對於本起事件，同意馮燕學務長
及沈冬國際長的結論，將盡速釐清真相、以台大校規懲處相關學生並將處分通報母校。其
次，對於BOT宿舍發生的宿舍品質與管理問題，要求學務處住宿組與太子建設全面檢討、
加強修訂宿舍管理辦法及保全SOP並於一周內召開公聽會向學生說明檢討結果。
另外，陳乙棋也指出：台大在學生遇到法律問題時缺乏有效的協助機制，將要求校方
設立法律室或聘僱法律專員，提供師生必要諮詢。至於國際生部分，沈冬國際長已承諾將
於三月召開國際生政策公聽會，與同學究國際生事務廣泛交流，對此，學生會表示支持。
最後，太子建設遲遲不願按合約設立「BOT績效評估委員會」，宿舍發生各種問題，
例如隔音不佳等等，亦從未見過高層主管表示關心。對於如此不佳的服務態度，陳乙棋表
示十分不滿與遺憾，將強烈要求太子建設不要有問題只派小主管應付，應表現更多誠意面
對問題。
第二十三屆臺大學生會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.191
1F：推 rehtra:沈冬喔....哇哈哈哈！比馮燕還.... 01/17 16:23
2F：推 nji3jo4bp6:推 01/17 16:36
3F：推 jansia:靠甚麼東西強烈要求? 太子建設如果擺明了要擺爛有甚麼皮條? 01/17 17:28
4F：推 dsmwang:學生會若能聯合附近的其他出租人，搞不好有方法反制 01/17 17:50
5F：推 ted40905:乙棋出現了 01/17 20:59
6F：推 newsboy3423:我在當場 聽到得好像是中階行政人員吧 小主管... 01/17 21:07
7F：推 hc80222:請問監督機制是否被監督方不同意便無法設立? 01/17 21:28
8F：→ hc80222:這合理嗎= =? 01/17 21:28
9F：推 darkelf:當初的營運合約只寫說 績效評估委員會要在雙方共識下成立 01/17 21:32
10F：→ darkelf:現在就是一直無法取得共識...只能說合約訂的超爛 01/17 21:32
11F：→ darkelf:不過拖下去不利的是太子建設 因為合約載明太子要在大約30 01/17 21:33
12F：→ darkelf:次績效評估中取得三分之二的優等 未來才可以繼續營運BOT 01/17 21:34
13F：推 oo000oo:30次績效評估.....請問多久一次 01/17 22:20
14F：推 darkelf:應該是差不多一年一次 不是很確定 是由目前合約已確定的營 01/17 22:24
15F：→ darkelf:運期間推估的 這部份還需要學生會向學校調閱合約、取得更 01/17 22:25
16F：→ darkelf:完整的資料後來說明 01/17 22:25
17F：推 oo000oo:該不會是晚幾年成立委員會就可以少幾次吧(總次數) 01/17 22:37
18F：→ oo000oo:因為現在已經過三年了，一年一次的話也不到30次 01/17 22:39
19F：推 darkelf:總評鑑次數合約是寫明的 少不了 01/17 22:39
20F：推 oo000oo:謝謝回答 01/17 22:44
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.59