作者longdistance (fastball)
看板NTUSA
标题[校园] BOT事件检讨会新闻稿
时间Mon Jan 17 22:57:55 2011
※ [本文转录自 NTU 看板 #1DC_hfn1 ]
作者: longdistance (fastball) 看板: NTU
标题: [校园] BOT事件检讨会新闻稿
时间: Mon Jan 17 16:16:39 2011
[新闻稿] 台大太子勿踢皮球，全面检讨宿舍品质与国际学生政策
针对日前发生的外籍生事件，台大今日（1/17）召开检讨会，由冯燕学务长主持，沈
冬国际长、太子学舍管理团队、学生会以及许多关心的同学均到场参与。太子学舍管理团
队首先就管理疏失鞠躬道歉，并承认保全通报的太慢。与会学生提出，太子建设对於宿舍
管理及社区保全太消极，「连保全赶到宿舍都要花七分钟以上，要如何保障学生安全？」
住宿组则表示监督太子学舍营运的BOT绩效评估委员会至今还因太子建设不同意而未设立
。
而关於本件事情的惩处，冯燕学务长表示将由学生奖惩委员会处理，太子建设也已保存监
视器画面。此外，会议中亦针对学校制度面问题做出多项结论。
针对今日会议结果，台大学生会长陈乙棋表示：首先对於本起事件，同意冯燕学务长
及沈冬国际长的结论，将尽速厘清真相、以台大校规惩处相关学生并将处分通报母校。其
次，对於BOT宿舍发生的宿舍品质与管理问题，要求学务处住宿组与太子建设全面检讨、
加强修订宿舍管理办法及保全SOP并於一周内召开公听会向学生说明检讨结果。
另外，陈乙棋也指出：台大在学生遇到法律问题时缺乏有效的协助机制，将要求校方
设立法律室或聘雇法律专员，提供师生必要谘询。至於国际生部分，沈冬国际长已承诺将
於三月召开国际生政策公听会，与同学究国际生事务广泛交流，对此，学生会表示支持。
最後，太子建设迟迟不愿按合约设立「BOT绩效评估委员会」，宿舍发生各种问题，
例如隔音不佳等等，亦从未见过高层主管表示关心。对於如此不佳的服务态度，陈乙棋表
示十分不满与遗憾，将强烈要求太子建设不要有问题只派小主管应付，应表现更多诚意面
对问题。
第二十三届台大学生会
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.191
1F：推 rehtra:沈冬喔....哇哈哈哈！比冯燕还.... 01/17 16:23
2F：推 nji3jo4bp6:推 01/17 16:36
3F：推 jansia:靠甚麽东西强烈要求? 太子建设如果摆明了要摆烂有甚麽皮条? 01/17 17:28
4F：推 dsmwang:学生会若能联合附近的其他出租人，搞不好有方法反制 01/17 17:50
5F：推 ted40905:乙棋出现了 01/17 20:59
6F：推 newsboy3423:我在当场 听到得好像是中阶行政人员吧 小主管... 01/17 21:07
7F：推 hc80222:请问监督机制是否被监督方不同意便无法设立? 01/17 21:28
8F：→ hc80222:这合理吗= =? 01/17 21:28
9F：推 darkelf:当初的营运合约只写说 绩效评估委员会要在双方共识下成立 01/17 21:32
10F：→ darkelf:现在就是一直无法取得共识...只能说合约订的超烂 01/17 21:32
11F：→ darkelf:不过拖下去不利的是太子建设 因为合约载明太子要在大约30 01/17 21:33
12F：→ darkelf:次绩效评估中取得三分之二的优等 未来才可以继续营运BOT 01/17 21:34
13F：推 oo000oo:30次绩效评估.....请问多久一次 01/17 22:20
14F：推 darkelf:应该是差不多一年一次 不是很确定 是由目前合约已确定的营 01/17 22:24
15F：→ darkelf:运期间推估的 这部份还需要学生会向学校调阅合约、取得更 01/17 22:25
16F：→ darkelf:完整的资料後来说明 01/17 22:25
17F：推 oo000oo:该不会是晚几年成立委员会就可以少几次吧(总次数) 01/17 22:37
18F：→ oo000oo:因为现在已经过三年了，一年一次的话也不到30次 01/17 22:39
19F：推 darkelf:总评监次数合约是写明的 少不了 01/17 22:39
20F：推 oo000oo:谢谢回答 01/17 22:44
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.59