※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1C1i0AKp ] 作者: garyqqq (哈哈哈) 看板: NTU 標題: Re: [心情] 想打球怎麼這麼難 時間: Thu Jun 3 04:33:10 2010 ※ 引述《groovin (groovin)》之銘言： : 學校那棟新體到底是不是台大的阿？ : 怎麼每次想借新體場要打球總是被一堆非關台大學生的活動用走場地.... : 這不是台大的運動設施嗎？ : 怎麼搞的像是私人營利機構.... : 學生的運動空間和營利到底哪個重要阿？ : 要租場打球租不到、要cosplay或是企業宣傳就有場地。 : 到底叫體育館還是展示中心阿？ : 噢還有聽說更慘的~ : 早已確定訂到球場然後前一天被知會因為有大型活動所以要被取消預約的。 : 真的很火大耶。 : 校內的運動需求已經這麼高且不敷使用了， : 還一直一直出租場地給校外人士。 : 什麼時候學校才能夠正視校內運動空間不足的問題阿？ : 而且不足也就算了，還把有限的資源拿去和非台大內部成員共享。 : 話說回來... : 其實台大在體育空間、設施、軟硬體設備、行政上為人詬病好像也不是一天兩天的事... : 只是怎麼可以積怨這麼久還沒有太多改進？ 新體在籌建之時，不只是台大出的錢，還有教育部、市政府的經費挹注，所以興建 之初的目的就不只是為解決台大的體育設施不足，還有希望台北市有個大型的運動 場可以使用。 目前台大校方的營運方針是「自負盈虧」，也就是學校養不起這棟體育館，所以要 新體自己賺自己花的錢。那新體到底有沒有自負盈虧呢？98學年度新體的總收入是 86,623,427，總支出是88,623,178，結餘是-2,003,751。虧的這些錢，就由學校來 承擔。 「自負盈虧」的壓力，就是為什麼新體要一直接外面的大型活動來賺錢的原因。 短期來看，如果學校不改變「自負盈虧」的營運策略，很難說服新體不把場地借給 外面的廠商辦活動。因為對於新體來說，借出場地給別人辦活動是很重要的財源。 （對新體的營運人員來說，他們也有業績壓力） 雖然說在新體指導委員會（學校對新體的最高指導單位）中，學生會以及學務長都 建議新體能夠多做學生的生意，多對學生促銷以吸引更多學生使用，來減低大型活 動佔收入的比例，但是新體實際的營運策略會有什麼改變，還要看新體營運人員的 規劃。在體制裡面，可以直接撼動新體營運的管道很少。 （有關新體的問題，去年福利部和百大維新都有處理到，可在NTU板搜尋"新體"） 原PO說的沒錯，學校並沒有正視校內運動空間不足的問題，而這個問題又可以歸因 到學校沒有放這麼多經費在體育活動這方面。然而學生又難以干涉學校的經費分配 ，即使是學生會，也無法進入「校務基金管理委員會」（管學校花錢的最高單位）。 學生很難一下就扭轉學校的用錢方式、治校思維，所以才需要學生會和各學生自治 團體一直監督、抗議、吵架來持續影響學校高層的想法。 然而，短期而言，我們可以透過改善借場制度、改善管理方式等制度性的修改，來讓 新體的運作更符合學生需求，所以在此想請問大家，覺得目前新體的運作，有哪些可 以改善的地方呢？ 第22屆學生會福利部 -- ── ┬┴┬ ＊ ╭ ││╯ ╭─╮ ─ ┌─┐ ─┬─ │ │┬─╮ 歡 ╰─┤┼─ ╭──╮├┼╯ ── ┬ └─┘ ─┼─ │ ┴─┴│╭╯ 迎 ┌─┐├╮ ─╮ ┼ ┬─╯ ││╮┌┬┐ │ ││ ┌─┐││ 來 └─┘╯╰ ─┼─╭┴╯ └─┤ ╯ ├┼┤ ││╰ │ │ ││╰╮ 信 ＊善 於 傾 聽╰╯ ＊好 抱 不 平 └┴┘ ╯ ╯ └─┘│╰╯ ＊ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.182 ※ 編輯: garyqqq 來自: 140.112.244.182 (06/03 04:33) 已更正，謝謝! ※ 編輯: garyqqq 來自: 140.112.244.182 (06/04 08:15)