※ [本文转录自 NTU 看板 #1C1i0AKp ] 作者: garyqqq (哈哈哈) 看板: NTU 标题: Re: [心情] 想打球怎麽这麽难 时间: Thu Jun 3 04:33:10 2010 ※ 引述《groovin (groovin)》之铭言： : 学校那栋新体到底是不是台大的阿？ : 怎麽每次想借新体场要打球总是被一堆非关台大学生的活动用走场地.... : 这不是台大的运动设施吗？ : 怎麽搞的像是私人营利机构.... : 学生的运动空间和营利到底哪个重要阿？ : 要租场打球租不到、要cosplay或是企业宣传就有场地。 : 到底叫体育馆还是展示中心阿？ : 噢还有听说更惨的~ : 早已确定订到球场然後前一天被知会因为有大型活动所以要被取消预约的。 : 真的很火大耶。 : 校内的运动需求已经这麽高且不敷使用了， : 还一直一直出租场地给校外人士。 : 什麽时候学校才能够正视校内运动空间不足的问题阿？ : 而且不足也就算了，还把有限的资源拿去和非台大内部成员共享。 : 话说回来... : 其实台大在体育空间、设施、软硬体设备、行政上为人诟病好像也不是一天两天的事... : 只是怎麽可以积怨这麽久还没有太多改进？ 新体在筹建之时，不只是台大出的钱，还有教育部、市政府的经费挹注，所以兴建 之初的目的就不只是为解决台大的体育设施不足，还有希望台北市有个大型的运动 场可以使用。 目前台大校方的营运方针是「自负盈亏」，也就是学校养不起这栋体育馆，所以要 新体自己赚自己花的钱。那新体到底有没有自负盈亏呢？98学年度新体的总收入是 86,623,427，总支出是88,623,178，结余是-2,003,751。亏的这些钱，就由学校来 承担。 「自负盈亏」的压力，就是为什麽新体要一直接外面的大型活动来赚钱的原因。 短期来看，如果学校不改变「自负盈亏」的营运策略，很难说服新体不把场地借给 外面的厂商办活动。因为对於新体来说，借出场地给别人办活动是很重要的财源。 （对新体的营运人员来说，他们也有业绩压力） 虽然说在新体指导委员会（学校对新体的最高指导单位）中，学生会以及学务长都 建议新体能够多做学生的生意，多对学生促销以吸引更多学生使用，来减低大型活 动占收入的比例，但是新体实际的营运策略会有什麽改变，还要看新体营运人员的 规划。在体制里面，可以直接撼动新体营运的管道很少。 （有关新体的问题，去年福利部和百大维新都有处理到，可在NTU板搜寻"新体"） 原PO说的没错，学校并没有正视校内运动空间不足的问题，而这个问题又可以归因 到学校没有放这麽多经费在体育活动这方面。然而学生又难以干涉学校的经费分配 ，即使是学生会，也无法进入「校务基金管理委员会」（管学校花钱的最高单位）。 学生很难一下就扭转学校的用钱方式、治校思维，所以才需要学生会和各学生自治 团体一直监督、抗议、吵架来持续影响学校高层的想法。 然而，短期而言，我们可以透过改善借场制度、改善管理方式等制度性的修改，来让 新体的运作更符合学生需求，所以在此想请问大家，觉得目前新体的运作，有哪些可 以改善的地方呢？ 第22届学生会福利部 -- ── ┬┴┬ ＊ ╭ ││╯ ╭─╮ ─ ┌─┐ ─┬─ │ │┬─╮ 欢 ╰─┤┼─ ╭──╮├┼╯ ── ┬ └─┘ ─┼─ │ ┴─┴│╭╯ 迎 ┌─┐├╮ ─╮ ┼ ┬─╯ ││╮┌┬┐ │ ││ ┌─┐││ 来 └─┘╯╰ ─┼─╭┴╯ └─┤ ╯ ├┼┤ ││╰ │ │ ││╰╮ 信 ＊善 於 倾 听╰╯ ＊好 抱 不 平 └┴┘ ╯ ╯ └─┘│╰╯ ＊ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.182 ※ 编辑: garyqqq 来自: 140.112.244.182 (06/03 04:33) 已更正，谢谢! ※ 编辑: garyqqq 来自: 140.112.244.182 (06/04 08:15)