作者 garyqqq (哈哈哈) 看板 pararalum 標題 [福利] 學生事務規章研修小組開會 時間 Sat Nov 28 05:34:27 2009 ─────────────────────────────────────── 各位同學大家好，我是學生會福利部長施彥廷。 這星期四學務處召開了學生事務規章研修小組，審議了幾個和學生有密切相關的案子， 如下： 一、學生宿舍管理辦法修正 二、社團活動經費補助辦法修正 三、社團活動經費補助辦法施行細則修正 四、學生申訴評議辦法修正 五、校園遺失物處理要點 以下我來簡述一下會議的重點，以及會議的結論。 首先介紹一下這個學生事務規章研修小組。這個小組的委員是由各院學院教師一人，學 生會、學代會、研協會學生各一人，由學務長馮燕為召集人。職能是訂定或修正有關學 生權利義務之規章或辦法。 一開始學務處告知學生會時，表示這個小組的的功能只「限於法律與文字上的審查」， 也就是只審查這些法案合不合法規，然而到開會時卻開始進行條文的「實質審查」，也 就是逐字討論這些法案是否合適、合理。 (以下僅節錄重點，條文中還有修改其他款項，請點連結看完整版) 一、學生宿舍管理辦法修正 學生宿舍管理辦法修正條文對照表 http://homepage.ntu.edu.tw/~b96a01250/studentrules981001.doc 此案主要的爭議在於第十九條中部分的修正： 原本規定： 第十九條 住宿學生不得有下列各款行為： 五、擅自留宿外客或讓異性進出寢室。 七、接裝未經學校同意之電器。 九、擅自在宿舍內飼養動物。 十二、違反宿舍生活自治會訂定之有關住宿規定。 要修改成： 五、擅自留宿訪客或未經同意讓訪客進出寢室。 七、接裝未經學校同意或超過該宿舍及寢室電力負載之器具 九、非經許可在宿舍內飼養動物。 十二、於宿舍公共區域堆放雜物。 在此學生代表們和教師代表們展開激烈的辯論，有教授先發言針對第十二款「於宿舍公共 區域堆放雜物。」，要求先定義何謂「公共區域」。教師代表們主要認為，「寢室之外就 是公共區域，就歸住宿組管，學生無權主張」，還拿公寓大廈管理條例作不當的類比。並 且有些教師代表還認為，授權給學生管理將會大亂，出了事情(ex.踩到鞋子摔斷腿) 還是 要學校負責。而且認為輔導員人應該都很nice，會體諒同學的需求。 然而學生會認為，這些生活常規要授權給舍胞大會訂定的生活公約來管理，不應該直接在 母法中訂的這麼嚴格。如果遇到是替學生著想的輔導員就罷了，但是如果不是呢？ 另外，第五款「擅自留宿訪客或未經同意讓訪客進出寢室。」其中「未經同意」指的仍是 「未經宿舍輔導員同意」，並非生治會，也非室友。 此案的結論是： 1.第十二款從「禁止」改為「未經同意於宿舍公共區域堆放雜物」 2.第五、七、九、十二款的同意主體，實際上是輔導員。 3.輔導員的裁量若有問題，另擬條文送交住宿管理委員會議決。 二、社團活動經費補助辦法修正 社團活動經費補助辦法修正條文對照表 http://homepage.ntu.edu.tw/~b96a01250/studentrules981002.doc 此案較重要的是新增第六條之一： 第六條之一 學生社團申請活動經費補助獲核准，倘事後因故並未辦理者，至遲應於預定活動辦理起始 日後一週內向課外組提出書面說明。 如學生社團違反前項規定，則課活組得將此列入該社團下一學期經費補助及社團評鑑時裁 量依據。 所謂「列入裁量依據」，課外組的說法是，在日後再度申請相同規模活動時，如果沒有事 前得到報告就會口頭確認社團狀況是否足以承辦。 三、社團活動經費補助辦法實施細則修正 社團活動經費補助辦法施行細則對照表 http://homepage.ntu.edu.tw/~b96a01250/studentrules981003.doc 1.第六條第一項的「就該社團組織發展健全性」要件，刪除。 2.對於預算分配比例「得」公告這點，學生會主張要改成「應」，而課外組以審議過程會 有學生參與，並且不限制與會學生自行公告為由，獲主席裁示直接通過 3.核銷日的更動，由兩個月變成「公告期間」。 課外組解釋那是一學期會有兩次集中的核銷截止日，就不個案計算期限了。 4.領據的寄送事宜，課外組解釋是由學校寄送至社團所呈報的地址，再請對方寄回。 四、學生申訴評議辦法修正 學生申訴評議辦法修正對照表 http://homepage.ntu.edu.tw/~b96a01250/studentrules981004.doc 此條文是承教育部函修正，並無太多討論。 五、校園遺失物處理要點 校園遺失物處理要點對照表 http://homepage.ntu.edu.tw/~b96a01250/studentrules981005.doc 重點如下 1.第二條的單位跟證件名改成概稱而不例示。 2.第二條加註對於保管上有困難之物，例如價值高之物品或現金， 得建議拾得人直接交給警察機關，學校仍然會公告遺失物與所在地(某警局)。 3.對於招領點的問題，陳自強委員提出了「解釋民法803，直接招領後處分」的見解 委員會從之，所以校方招領六個月後，直接處分，不另轉送警察機關。 4.請拾得人在拾得時就書面切結，決定六個月後要受贈還是捐出來。 5.對於拾獲物的處理SOP(造冊、保管)等，生輔組沒有人力與權責督導各單位。 以上這些法案通過後，仍要再送到學生輔導委員會通過後才算真正通過。 (學生輔導員會組織章程http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/All_Law/4/4-02.html ) 第一、二、三案關乎到住宿生和社團的權益，尤其是第一案，近來男宿舍胞大會紛紛 通過不限制異性進出的決議，同學們如有任何意見、想法，歡迎提出來。未來在學輔 會上，讓學生代表替同學們保障權益。 學輔會的學生代表席次更多，還包括了各院的學生會長，因此同學有想法可以請各院 學生會長爭取，並且也請同學們監督自己學院的院學生會赴會討論。 第22屆學生會福利部 2009.11.30 -- ── ┬┴┬ ＊ ╭ ││╯ ╭─╮ ─ ┌─┐ ─┬─ │ │┬─╮ 歡 ╰─┤┼─ ╭──╮├┼╯ ── ┬ └─┘ ─┼─ │ ┴─┴│╭╯ 迎 ┌─┐├╮ ─╮ ┼ ┬─╯ ││╮┌┬┐ │ ││ ┌─┐││ 來 └─┘╯╰ ─┼─╭┴╯ └─┤ ╯ ├┼┤ ││╰ │ │ ││╰╮ 信 ＊善 於 傾 聽╰╯ ＊好 抱 不 平 └┴┘ ╯ ╯ └─┘│╰╯ ＊

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.182 ※ 編輯: garyqqq 來自: 140.112.244.182 (11/30 00:25) ※ garyqqq:轉錄至看板 NTU 11/30 00:25 ※ 編輯: garyqqq 來自: 140.112.244.182 (11/30 00:30)