作者Honiahaka (吳秀)
看板NTUSA
標題Re: [社研] 2009社研選舉制度選擇建議
時間Sat Sep 5 16:45:37 2009
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: ※ 引述《Honiahaka (吳秀)》之銘言：
1.今年會長選舉投票率7.92%
台大現在雖然登記社團1010個
實際活動的只有四百個左右
它的7.92%就是32個
今年社研收到132張選票
應選名額4個，最多最多8票就可以當選
如果課外活動組有興趣介入
你覺得普選、通信跟社研哪個比較容易？
就算你這麼愛把台大的社團負責人當成什麼都跟著課外組走的笨蛋
我還是建議你選社研，免得自己人動員了半天
他們卻都忘記或懶得去投票。
2.今年沒有來社研的人也可以投票
雖然只有四個人使用
不過按照前一點的投票率你可以想想四個人是多還是少
3.目前闖關中的草案把學生代表的選舉方式獨立在社輔會組織章程外
所以以後情勢有變，要改不需要再去過生輔會議、稟報校務會議
直接聯合社輔會的學生跟社團指導老師強制投票就可以過半通過了。
如果校內普選的狀況改善，改回來會比以前容易的多，
不會像在章程裡直接寫通信普選現在發現難以施行，耗了一年還改不了。
4.想想1994到現在多久了，當時反對學校的人現在幾歲？
你所厭惡的、希望控制學生的想法也是會變的
如果哪天你們那代的改革派坐上了課外組主任的位置
你仍然這麼厭惡課外組嗎？
我們從來不會把課外組當作一個統一而惡意的組織
跟學生會一樣，裏面有壞人，也有好人，
完全的預設為壞人是不理性且浪費資源的作法
觀察現況會是更好的選擇；
今年的周主任就是當時學術社團出來的人
他在社輔會完畢之後，針對我們有意見的政策
他有主動邀請我們赴會討論
很多政策的刪改討論都有賴他的善意。
至於壞人，有參與社團事務討論的人都清楚，我就不說了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.162.200
1F：推 miname :我對第一點有意見, 台大學生不是全部都有參加社團 09/09 03:33
2F：推 miname :所以你這樣子算會高估社聯代表人數的百分比 09/09 03:37
3F：→ Honiahaka :可是沒有數據證實社長們的投票率跟一般人投票率有什 09/09 13:02
4F：→ Honiahaka :麼差異，只好就把社長們的投票率也當8%了 09/09 13:02
5F：→ miname :全校學生人數*參加社團比例*投票社長比例(8% ?)=代表 09/10 01:56
6F：→ miname :人數, 你少乘前面那個係數 09/10 01:56
7F：→ Honiahaka :你在算什麼啊= = 09/10 03:15
8F：→ Honiahaka :我要算的是可能會投票的社長數量耶。 09/10 03:16