作者Honiahaka (吴秀)
看板NTUSA
标题Re: [社研] 2009社研选举制度选择建议
时间Sat Sep 5 16:45:37 2009
※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言：
: ※ 引述《Honiahaka (吴秀)》之铭言：
1.今年会长选举投票率7.92%
台大现在虽然登记社团1010个
实际活动的只有四百个左右
它的7.92%就是32个
今年社研收到132张选票
应选名额4个，最多最多8票就可以当选
如果课外活动组有兴趣介入
你觉得普选、通信跟社研哪个比较容易？
就算你这麽爱把台大的社团负责人当成什麽都跟着课外组走的笨蛋
我还是建议你选社研，免得自己人动员了半天
他们却都忘记或懒得去投票。
2.今年没有来社研的人也可以投票
虽然只有四个人使用
不过按照前一点的投票率你可以想想四个人是多还是少
3.目前闯关中的草案把学生代表的选举方式独立在社辅会组织章程外
所以以後情势有变，要改不需要再去过生辅会议、禀报校务会议
直接联合社辅会的学生跟社团指导老师强制投票就可以过半通过了。
如果校内普选的状况改善，改回来会比以前容易的多，
不会像在章程里直接写通信普选现在发现难以施行，耗了一年还改不了。
4.想想1994到现在多久了，当时反对学校的人现在几岁？
你所厌恶的、希望控制学生的想法也是会变的
如果哪天你们那代的改革派坐上了课外组主任的位置
你仍然这麽厌恶课外组吗？
我们从来不会把课外组当作一个统一而恶意的组织
跟学生会一样，里面有坏人，也有好人，
完全的预设为坏人是不理性且浪费资源的作法
观察现况会是更好的选择；
今年的周主任就是当时学术社团出来的人
他在社辅会完毕之後，针对我们有意见的政策
他有主动邀请我们赴会讨论
很多政策的删改讨论都有赖他的善意。
至於坏人，有参与社团事务讨论的人都清楚，我就不说了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.162.200
1F：推 miname :我对第一点有意见, 台大学生不是全部都有参加社团 09/09 03:33
2F：推 miname :所以你这样子算会高估社联代表人数的百分比 09/09 03:37
3F：→ Honiahaka :可是没有数据证实社长们的投票率跟一般人投票率有什 09/09 13:02
4F：→ Honiahaka :麽差异，只好就把社长们的投票率也当8%了 09/09 13:02
5F：→ miname :全校学生人数*参加社团比例*投票社长比例(8% ?)=代表 09/10 01:56
6F：→ miname :人数, 你少乘前面那个系数 09/10 01:56
7F：→ Honiahaka :你在算什麽啊= = 09/10 03:15
8F：→ Honiahaka :我要算的是可能会投票的社长数量耶。 09/10 03:16