作者lee6108s (昇)
看板NTUSA
標題[校園] 傅偉哲會長,請幫我開門
時間Sun Aug 2 02:46:35 2009
※ [本文轉錄自 NTU 看板]
作者: lee6108s (昇) 看板: NTU
標題: [校園] 傅偉哲會長,請幫我開門
時間: Sun Aug 2 02:45:18 2009
傅偉哲會長,請您幫我打開一扇門,舊體舞蹈室的門。
從B97的學生入學之後,舊體二樓就再也不是隨時開放,而常常處於關閉的狀態,
只有社團能借用場地,不但大大地影響學生個體們使用舊體的權利,更使得的這一個資源
沒有被妥善的利用。想想看,夜晚是學生最有空閒的時間,結果卻常常被關閉,暑假也是
學生需要舞蹈室的時間,結果還是常常被沒開!
根據U-S-G版的資料顯示,台大97下學期就有三十三個由系學會和三個由校友會主辦
的XX之夜(該版341篇),而幾乎沒有一個之夜是沒有舞蹈表演的,但很多同學因為
不了解借用手續和經費不足,所以就喪失了使用舞蹈室的機會!上述在學期間的情形亦發
生在暑假,因為幾乎每個系都有迎新宿營,而迎新宿營也幾乎都有舞蹈表演,而大多數的
同學們也是無緣使用舞蹈教室,那這些同學們都跑去哪裡練舞了呢?
就我所知的情形,這些同學們變成了游牧民族,在各個有大片玻璃可當鏡子的系所前
練舞,霖澤館、凝態中心、各式各樣奇奇怪怪的地方,為了完成表演而飽受風吹雨淋,學
校明明就有那麼棒的一間舞蹈室,卻選擇沒事就鎖起來給蟑螂螞蟻用,這也太荒唐了吧!
這是上學期就爭辯過的議題,它的結果在NTUSA版第6682篇,結論是在學期
初體育室的會議裡
可能會通過裝設可用學生證開關的門禁系統,但這個可能會到底是多久
?一年?三年?還是像社科院建案一樣,二十年?再看看該篇康組長反對的理由,基本上
是因為安全考量而管制舞蹈室,我認為這個理由不成立,且有點荒繆,政府為什麼沒因為
車禍而常常關閉馬路?籃球場為什麼不因為張振聲變成植物人而只能讓社團使用?我認為
這是過度與不必要的管理啊,矯枉過正!
所以我建請學生會能在開學前彙整民意,用台大學生的民意來影響政策。傅偉哲會長
和學生會啊,請幫我打開舊體舞蹈室的門吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.166.38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.166.38
1F:推 a29831287 :推 08/03 12:51