※ [本文轉錄自 NTU 看板] 作者: lee6108s (昇) 看板: NTU 標題: [校園] 傅偉哲會長，請幫我開門 時間: Sun Aug 2 02:45:18 2009 傅偉哲會長，請您幫我打開一扇門，舊體舞蹈室的門。 從Ｂ９７的學生入學之後，舊體二樓就再也不是隨時開放，而常常處於關閉的狀態， 只有社團能借用場地，不但大大地影響學生個體們使用舊體的權利，更使得的這一個資源 沒有被妥善的利用。想想看，夜晚是學生最有空閒的時間，結果卻常常被關閉，暑假也是 學生需要舞蹈室的時間，結果還是常常被沒開！ 根據U-S-G版的資料顯示，台大９７下學期就有三十三個由系學會和三個由校友會主辦 的ＸＸ之夜（該版３４１篇），而幾乎沒有一個之夜是沒有舞蹈表演的，但很多同學因為 不了解借用手續和經費不足，所以就喪失了使用舞蹈室的機會！上述在學期間的情形亦發 生在暑假，因為幾乎每個系都有迎新宿營，而迎新宿營也幾乎都有舞蹈表演，而大多數的 同學們也是無緣使用舞蹈教室，那這些同學們都跑去哪裡練舞了呢？ 　　就我所知的情形，這些同學們變成了游牧民族，在各個有大片玻璃可當鏡子的系所前 練舞，霖澤館、凝態中心、各式各樣奇奇怪怪的地方，為了完成表演而飽受風吹雨淋，學 校明明就有那麼棒的一間舞蹈室，卻選擇沒事就鎖起來給蟑螂螞蟻用，這也太荒唐了吧！ 　　這是上學期就爭辯過的議題，它的結果在ＮＴＵＳＡ版第６６８２篇，結論是在學期 初體育室的會議裡可能會通過裝設可用學生證開關的門禁系統，但這個可能會到底是多久 ？一年？三年？還是像社科院建案一樣，二十年？再看看該篇康組長反對的理由，基本上 是因為安全考量而管制舞蹈室，我認為這個理由不成立，且有點荒繆，政府為什麼沒因為 車禍而常常關閉馬路？籃球場為什麼不因為張振聲變成植物人而只能讓社團使用？我認為 這是過度與不必要的管理啊，矯枉過正！ 　　所以我建請學生會能在開學前彙整民意，用台大學生的民意來影響政策。傅偉哲會長 和學生會啊，請幫我打開舊體舞蹈室的門吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.166.38 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.166.38