作者lee6108s (昇)
看板NTUSA
标题[校园] 傅伟哲会长,请帮我开门
时间Sun Aug 2 02:46:35 2009
※ [本文转录自 NTU 看板]
作者: lee6108s (昇) 看板: NTU
标题: [校园] 傅伟哲会长,请帮我开门
时间: Sun Aug 2 02:45:18 2009
傅伟哲会长,请您帮我打开一扇门,旧体舞蹈室的门。
从B97的学生入学之後,旧体二楼就再也不是随时开放,而常常处於关闭的状态,
只有社团能借用场地,不但大大地影响学生个体们使用旧体的权利,更使得的这一个资源
没有被妥善的利用。想想看,夜晚是学生最有空闲的时间,结果却常常被关闭,暑假也是
学生需要舞蹈室的时间,结果还是常常被没开!
根据U-S-G版的资料显示,台大97下学期就有三十三个由系学会和三个由校友会主办
的XX之夜(该版341篇),而几乎没有一个之夜是没有舞蹈表演的,但很多同学因为
不了解借用手续和经费不足,所以就丧失了使用舞蹈室的机会!上述在学期间的情形亦发
生在暑假,因为几乎每个系都有迎新宿营,而迎新宿营也几乎都有舞蹈表演,而大多数的
同学们也是无缘使用舞蹈教室,那这些同学们都跑去哪里练舞了呢?
就我所知的情形,这些同学们变成了游牧民族,在各个有大片玻璃可当镜子的系所前
练舞,霖泽馆、凝态中心、各式各样奇奇怪怪的地方,为了完成表演而饱受风吹雨淋,学
校明明就有那麽棒的一间舞蹈室,却选择没事就锁起来给蟑螂蚂蚁用,这也太荒唐了吧!
这是上学期就争辩过的议题,它的结果在NTUSA版第6682篇,结论是在学期
初体育室的会议里
可能会通过装设可用学生证开关的门禁系统,但这个可能会到底是多久
?一年?三年?还是像社科院建案一样,二十年?再看看该篇康组长反对的理由,基本上
是因为安全考量而管制舞蹈室,我认为这个理由不成立,且有点荒缪,政府为什麽没因为
车祸而常常关闭马路?篮球场为什麽不因为张振声变成植物人而只能让社团使用?我认为
这是过度与不必要的管理啊,矫枉过正!
所以我建请学生会能在开学前汇整民意,用台大学生的民意来影响政策。傅伟哲会长
和学生会啊,请帮我打开旧体舞蹈室的门吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.166.38
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.166.38
1F:推 a29831287 :推 08/03 12:51