※ 引述《stu90006 (打不死的熊在4/2(三)舉行)》之銘言： : 標題: Re: [請教] 關於新生書院 : 時間: Wed Jun 18 14:09:34 2008 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.246.68 : ※ 編輯: stu90006 來自: 140.112.246.68 (06/18 14:10) : → stu90006:我有跟劉哥拿資料放在NTU板上了，想知道內容的可以去看。 06/18 14:19 : → stu90006:跟研究生迎新是完全的不一樣內容。 06/18 14:20 : → Leeweijen:樓上，我想請問一下，你覺得公開到怎樣的程度才叫公開? 06/18 15:15 : → Leeweijen:非單指此議題，學校的其他公共事務也是一樣，是po在 06/18 15:17 : → Leeweijen:info叫公開，寄全校通告信叫公開，還是要做到其他程度? 06/18 15:17 : → Leeweijen:如果單指活動內容(先不論好不好)，之前的討論會如果有 06/18 15:19 : → Leeweijen:去的人應該大概了解活動流程吧 06/18 15:19 公開當然是指 ptt 啊... 其實不論是 info 公告或寄全校信箱, 在這個資訊氾濫的時代要有注意到並不容易 ptt 的好處是具有重要性的文章會因為推文和回文而突顯出來 當然這不表示 ptt 能取代正式的宣傳管道 但是它確實具有很大程度的 "公開" 性 : → Leeweijen:就你的回文，今天辦的也不是去新店玩二十天，重點還是回 06/18 15:21 : → Leeweijen:到活動內容。 06/18 15:23 : → Leeweijen:就活動內容而言，當然每個人都有不同的看法，就我個人的 06/18 15:24 : → Leeweijen:心證，我的確不反對辦這樣的活動，但以上心證並不影響 06/18 15:25 : → Leeweijen:此資訊的公開過程不是嗎 06/18 15:26 : → Leeweijen:推文超繞又不能修文....請將就謝謝 06/18 15:27 : → Leeweijen:最初的討論會(公聽會)，亦是學生會在得知消息時就強烈 06/18 15:30 : → Leeweijen:建議學務處盡快舉辦的。 06/18 15:30 學生會並沒有什麼不對, 會長也是很辛苦 不過可能在公開上的認知有些出入 至少這個公聽會好像沒有看到什麼通知... (還是只通知各系學會長?) : 推 Honiahaka:龍哥你也刪一下原文嘛。 06/18 15:52 : → Honiahaka:我覺得它不是宿營，也沒有要取代宿營的意思， 06/18 15:52 : → Honiahaka:比較像加長版新生訓練吧。 06/18 15:53 : → Honiahaka:（沒有住宿吧） 06/18 15:53 : 推 Energiya:NTU版上那份資料是籌會後的修正版本 各系學會長都有了 06/18 16:17 : → Energiya:還是你覺得學校只交給系學會長轉達不夠公開？ 06/18 16:18 傳達給各系學會的是 導生費的部份要被 "挪用" 給新生書院這樣嗎? 看了行程後還是看不出來這個書院和原本的導生費有什麼關係 雖然導生費說不太出它的必要性, 但新生書院的必要性也沒有很明顯 如果學校只是單獨要新增加一個活動也不至於引起爭議 然而有了這種經費上的連結, 當然就會出現各種意見了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.136.247