※ 引述《stu90006 (打不死的熊在4/2(三)举行)》之铭言： : 标题: Re: [请教] 关於新生书院 : 时间: Wed Jun 18 14:09:34 2008 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.246.68 : ※ 编辑: stu90006 来自: 140.112.246.68 (06/18 14:10) : → stu90006:我有跟刘哥拿资料放在NTU板上了，想知道内容的可以去看。 06/18 14:19 : → stu90006:跟研究生迎新是完全的不一样内容。 06/18 14:20 : → Leeweijen:楼上，我想请问一下，你觉得公开到怎样的程度才叫公开? 06/18 15:15 : → Leeweijen:非单指此议题，学校的其他公共事务也是一样，是po在 06/18 15:17 : → Leeweijen:info叫公开，寄全校通告信叫公开，还是要做到其他程度? 06/18 15:17 : → Leeweijen:如果单指活动内容(先不论好不好)，之前的讨论会如果有 06/18 15:19 : → Leeweijen:去的人应该大概了解活动流程吧 06/18 15:19 公开当然是指 ptt 啊... 其实不论是 info 公告或寄全校信箱, 在这个资讯泛滥的时代要有注意到并不容易 ptt 的好处是具有重要性的文章会因为推文和回文而突显出来 当然这不表示 ptt 能取代正式的宣传管道 但是它确实具有很大程度的 "公开" 性 : → Leeweijen:就你的回文，今天办的也不是去新店玩二十天，重点还是回 06/18 15:21 : → Leeweijen:到活动内容。 06/18 15:23 : → Leeweijen:就活动内容而言，当然每个人都有不同的看法，就我个人的 06/18 15:24 : → Leeweijen:心证，我的确不反对办这样的活动，但以上心证并不影响 06/18 15:25 : → Leeweijen:此资讯的公开过程不是吗 06/18 15:26 : → Leeweijen:推文超绕又不能修文....请将就谢谢 06/18 15:27 : → Leeweijen:最初的讨论会(公听会)，亦是学生会在得知消息时就强烈 06/18 15:30 : → Leeweijen:建议学务处尽快举办的。 06/18 15:30 学生会并没有什麽不对, 会长也是很辛苦 不过可能在公开上的认知有些出入 至少这个公听会好像没有看到什麽通知... (还是只通知各系学会长?) : 推 Honiahaka:龙哥你也删一下原文嘛。 06/18 15:52 : → Honiahaka:我觉得它不是宿营，也没有要取代宿营的意思， 06/18 15:52 : → Honiahaka:比较像加长版新生训练吧。 06/18 15:53 : → Honiahaka:（没有住宿吧） 06/18 15:53 : 推 Energiya:NTU版上那份资料是筹会後的修正版本 各系学会长都有了 06/18 16:17 : → Energiya:还是你觉得学校只交给系学会长转达不够公开？ 06/18 16:18 传达给各系学会的是 导生费的部份要被 "挪用" 给新生书院这样吗? 看了行程後还是看不出来这个书院和原本的导生费有什麽关系 虽然导生费说不太出它的必要性, 但新生书院的必要性也没有很明显 如果学校只是单独要新增加一个活动也不至於引起争议 然而有了这种经费上的连结, 当然就会出现各种意见了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.136.247