作者Honiahaka (吳秀)
看板NTUSA
標題[請求] 反應新腳踏車架之停車量問題
時間Thu Feb 21 00:45:17 2008
最近校園好像在更換新腳踏車架：
半圓柱形、雙邊共用有很多小格的那種，
或許是校方想改善停車問題，但據這幾天的使用及觀察，
我認為新式的停車架實際使用時能停放的腳踏車數量遠小於舊式
（即使依照新的紅色標記停車負載量也仍遜於舊式）
而且當腳踏車被碰撞傾倒時容易造成輪框扭曲、
先停入的車也容易被後停入的車卡住龍頭而難以脫離
希望學生會能代為向校方反應以上情況
暫緩一下車架更換的工程做實際使用狀況的調查與討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.222.162
1F：推 hshzzsh:有在換腳踏車架喔!?我居然沒注意到... 02/21 00:50
2F：推 irisseraphic:有看到在換 原po把缺點觀察得挺清楚的 我推 02/21 18:29
3F：→ irisseraphic:我覺得新換的那種其實不太好放車 02/21 18:30
4F：推 Ortos:可是我還蠻喜歡新式的耶 雖然數量少 可是好好停的話 02/21 23:27
5F：→ Ortos:品質會比較高 02/21 23:27
6F：推 kihifung:在考慮品質前應該先考慮腳踏車的數量吧....... 02/21 23:39
7F：→ opklm:覺得再怎麼增加車位還是有更多腳踏車..... 02/22 08:59
8F：→ Leeweijen:對於校園內越來越多..越來越多的腳踏車總務處有在研擬 02/22 09:35
9F：推 Leeweijen:總量管制的辦法，包括可能實施的一人一車一證等，因為 02/22 09:37
10F：→ Leeweijen:在不控管，腳踏車總數只會繼續增加下去，停車位永遠無 02/22 09:38
11F：→ Leeweijen:法追上需求，具體的辦法還在研議中 02/22 09:39
12F：→ Honiahaka:那現行的腳踏車架更新呢？會繼續下去嗎？ 02/22 11:21
13F：推 passerbyA:不是應該先控管/得知腳踏車數量，再決定車架數目嗎？不 02/22 18:24
14F：→ passerbyA:然盲目的更換車架，不然到時候材發現不夠又沒地方新增.. 02/22 18:25
15F：→ Leeweijen:明天會至事務組進行了解。 02/24 21:58
16F：→ Leeweijen:不過現在讓同學深感不悅的，常常是規矩停車的人會被後方 02/24 21:59
17F：→ Leeweijen:塞入的腳踏車層層包圍，新的車價有明確標示(紅點)停放 02/24 22:00
18F：→ Leeweijen:方式，否則即為違規逕行拖吊，如此應該可對上述行為產 02/24 22:01
19F：→ Leeweijen:生嚇阻作用... 02/24 22:07
20F：推 passerbyA:但如果停車位遠少於車數 大家甚至會被迫違規停車... 02/25 11:07
21F：→ Leeweijen:吳秀我今天看了行政大樓靠共同一帶有一部份已經更新，一 02/26 01:03
22F：→ Leeweijen:部份仍為舊式車架，觀察起來數量上似乎沒有太大的差別!? 02/26 01:04
23F：推 kihifung:共同與農綜館中間的是最近新換的...更換前後的數量差很多 02/26 23:00