作者Honiahaka (吴秀)
看板NTUSA
标题[请求] 反应新脚踏车架之停车量问题
时间Thu Feb 21 00:45:17 2008
最近校园好像在更换新脚踏车架：
半圆柱形、双边共用有很多小格的那种，
或许是校方想改善停车问题，但据这几天的使用及观察，
我认为新式的停车架实际使用时能停放的脚踏车数量远小於旧式
（即使依照新的红色标记停车负载量也仍逊於旧式）
而且当脚踏车被碰撞倾倒时容易造成轮框扭曲、
先停入的车也容易被後停入的车卡住龙头而难以脱离
希望学生会能代为向校方反应以上情况
暂缓一下车架更换的工程做实际使用状况的调查与讨论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.222.162
1F：推 hshzzsh:有在换脚踏车架喔!?我居然没注意到... 02/21 00:50
2F：推 irisseraphic:有看到在换 原po把缺点观察得挺清楚的 我推 02/21 18:29
3F：→ irisseraphic:我觉得新换的那种其实不太好放车 02/21 18:30
4F：推 Ortos:可是我还蛮喜欢新式的耶 虽然数量少 可是好好停的话 02/21 23:27
5F：→ Ortos:品质会比较高 02/21 23:27
6F：推 kihifung:在考虑品质前应该先考虑脚踏车的数量吧....... 02/21 23:39
7F：→ opklm:觉得再怎麽增加车位还是有更多脚踏车..... 02/22 08:59
8F：→ Leeweijen:对於校园内越来越多..越来越多的脚踏车总务处有在研拟 02/22 09:35
9F：推 Leeweijen:总量管制的办法，包括可能实施的一人一车一证等，因为 02/22 09:37
10F：→ Leeweijen:在不控管，脚踏车总数只会继续增加下去，停车位永远无 02/22 09:38
11F：→ Leeweijen:法追上需求，具体的办法还在研议中 02/22 09:39
12F：→ Honiahaka:那现行的脚踏车架更新呢？会继续下去吗？ 02/22 11:21
13F：推 passerbyA:不是应该先控管/得知脚踏车数量，再决定车架数目吗？不 02/22 18:24
14F：→ passerbyA:然盲目的更换车架，不然到时候材发现不够又没地方新增.. 02/22 18:25
15F：→ Leeweijen:明天会至事务组进行了解。 02/24 21:58
16F：→ Leeweijen:不过现在让同学深感不悦的，常常是规矩停车的人会被後方 02/24 21:59
17F：→ Leeweijen:塞入的脚踏车层层包围，新的车价有明确标示(红点)停放 02/24 22:00
18F：→ Leeweijen:方式，否则即为违规迳行拖吊，如此应该可对上述行为产 02/24 22:01
19F：→ Leeweijen:生吓阻作用... 02/24 22:07
20F：推 passerbyA:但如果停车位远少於车数 大家甚至会被迫违规停车... 02/25 11:07
21F：→ Leeweijen:吴秀我今天看了行政大楼靠共同一带有一部份已经更新，一 02/26 01:03
22F：→ Leeweijen:部份仍为旧式车架，观察起来数量上似乎没有太大的差别!? 02/26 01:04
23F：推 kihifung:共同与农综馆中间的是最近新换的...更换前後的数量差很多 02/26 23:00