抱歉我無意捲入筆戰 但關於網路加退選議題我想發表一下意見 首先是會議性質的問題 看了高會長的回文後我認為有些地方需要做說明 10/30會議的性質是「檢討會」 本學期有17門通識課程試辦網路加退選制 這是學校找他們召開檢討的會議 所以依會議的目的是找那些課程的師生共同參與討論 既然會議的定位很明顯了 其他單位的人員就應當是自由參加 他們在檢討使用上的優缺點時 未修習試辦課程的同學也不大方便插話吧 而這個會議召開後 學校緊接著在一個禮拜後的11/06舉辦「公聽會」報告檢討會的成果 之所以沒有對外發佈的原因 是學校希望能先召集代表性的人員舉辦一次小型的會議 代表性是由教務處決定的 學生方面他們找了學生會、學代會教學委員會和新選組等 當天出席的同學不多 我們也反應了他們在期中考前開會的不便 另外教師方面有邀請教聯會 當天教聯會是沒有代表出席的 與會代表有提出由於參與的人不多 建議教務處將「公聽會」改為「說明會」 他們同意了 另外 學校會在期中考後召開兩次全面性的「公聽會」 會發佈消息至全校同學信箱 他們暫定的時程是11/29星期三和12/12星期二晚上六點到八點 但因為行政大樓下班時間門禁問題 可能會將其中一場時間調為中午 我要說的第二點是開會通知的問題 關於會長的學校信箱塞爆 我想是各位同學都能理解的 學校信箱不穩 近來不少同學都發生信箱裡的信件無故失蹤的事 加上信箱又有固定容量的限制 一時不注意可能就塞爆不能使用 會長做了這點說明後 截至目前為止也沒有同學針對信箱塞爆表達不滿 但高會長於文中提到 當天與會之學代若能即時打電話通知行政部門立即補正是否更好 問題回到召開這個會的單位 如果說要通知未出席的人員 是否應由教務處註冊組打電話 課活組有各社團聯絡人的聯絡方式 主辦的教務處應該拿得到這些資料才對 其他與會代表若能即時打電話通知貴單位派員出席是很好沒錯 但這不應當成為學生會未出席網路加退選說明會的擋箭牌 最後討論分工的問題 不知道有看這個板的同學清不清楚我們的學生會目前沒有學術部長和福利部長 開學至今已過了快半個學期 更遑論選舉結果是在05/31就已公告 既然目前這兩部內部都有部員 也有外部同學報名欲試 為何至今仍未提部長請學代會認可 請高會長說明幹部選拔的標準 好讓這兩部的部長盡早產生 在沒有"合適"人選前 是否意謂需由學生會長兼任 福利部未派員參加的責任自然迎刃而解 學代會的福利委員會是可以配合學生會福利部處理業務沒錯 但部長空缺實在不是長宜之計 文章的最後 也向學生會長說明學生會的學代會是將網路加退選議題放在教學委員會 既然學代會屬於學生會的一部份 希望會長能撥空對學代會的分工稍做瞭解 以上是個人的一些淺見 管理學院學生代表 張晁綱 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.213.5 ※ 編輯: chaokang 來自: 59.112.213.5 (11/10 06:51) moson91大似乎是要推他那篇 所以我修掉了 ※ 編輯: chaokang 來自: 140.112.7.59 (11/10 15:28)