抱歉我无意卷入笔战 但关於网路加退选议题我想发表一下意见 首先是会议性质的问题 看了高会长的回文後我认为有些地方需要做说明 10/30会议的性质是「检讨会」 本学期有17门通识课程试办网路加退选制 这是学校找他们召开检讨的会议 所以依会议的目的是找那些课程的师生共同参与讨论 既然会议的定位很明显了 其他单位的人员就应当是自由参加 他们在检讨使用上的优缺点时 未修习试办课程的同学也不大方便插话吧 而这个会议召开後 学校紧接着在一个礼拜後的11/06举办「公听会」报告检讨会的成果 之所以没有对外发布的原因 是学校希望能先召集代表性的人员举办一次小型的会议 代表性是由教务处决定的 学生方面他们找了学生会、学代会教学委员会和新选组等 当天出席的同学不多 我们也反应了他们在期中考前开会的不便 另外教师方面有邀请教联会 当天教联会是没有代表出席的 与会代表有提出由於参与的人不多 建议教务处将「公听会」改为「说明会」 他们同意了 另外 学校会在期中考後召开两次全面性的「公听会」 会发布消息至全校同学信箱 他们暂定的时程是11/29星期三和12/12星期二晚上六点到八点 但因为行政大楼下班时间门禁问题 可能会将其中一场时间调为中午 我要说的第二点是开会通知的问题 关於会长的学校信箱塞爆 我想是各位同学都能理解的 学校信箱不稳 近来不少同学都发生信箱里的信件无故失踪的事 加上信箱又有固定容量的限制 一时不注意可能就塞爆不能使用 会长做了这点说明後 截至目前为止也没有同学针对信箱塞爆表达不满 但高会长於文中提到 当天与会之学代若能即时打电话通知行政部门立即补正是否更好 问题回到召开这个会的单位 如果说要通知未出席的人员 是否应由教务处注册组打电话 课活组有各社团联络人的联络方式 主办的教务处应该拿得到这些资料才对 其他与会代表若能即时打电话通知贵单位派员出席是很好没错 但这不应当成为学生会未出席网路加退选说明会的挡箭牌 最後讨论分工的问题 不知道有看这个板的同学清不清楚我们的学生会目前没有学术部长和福利部长 开学至今已过了快半个学期 更遑论选举结果是在05/31就已公告 既然目前这两部内部都有部员 也有外部同学报名欲试 为何至今仍未提部长请学代会认可 请高会长说明干部选拔的标准 好让这两部的部长尽早产生 在没有"合适"人选前 是否意谓需由学生会长兼任 福利部未派员参加的责任自然迎刃而解 学代会的福利委员会是可以配合学生会福利部处理业务没错 但部长空缺实在不是长宜之计 文章的最後 也向学生会长说明学生会的学代会是将网路加退选议题放在教学委员会 既然学代会属於学生会的一部份 希望会长能拨空对学代会的分工稍做了解 以上是个人的一些浅见 管理学院学生代表 张晁纲 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.213.5 ※ 编辑: chaokang 来自: 59.112.213.5 (11/10 06:51) moson91大似乎是要推他那篇 所以我修掉了 ※ 编辑: chaokang 来自: 140.112.7.59 (11/10 15:28)