※ 引述《boo24 (1/18期末聚餐)》之銘言： : ※ 引述《NTUSA (學生政府？學生工會！)》之銘言： : 如果我們繳的學費是給我們念大學部的課程，那麼修進推部的 : 課得額外交錢，這很合理。進推部要交日修的錢，也很合理。 : : 學校贊同學生會的看法。如果是因於學校的關係導 : : 致日間部學生必須夜修，則維持現狀不用再繳學分 : : 費。學生，付過學費了。 : 我的看法是，這是一個更差的決定。校方該做的是讓必須修課 : 的人修到他們該修的課，而不是以一個模糊的通融來掩蓋錯誤。 : 就算不用交錢，政治系的同學會覺得必須夜修很棒嗎？ 喔寶貝... 很顯然的要交錢的話就更差啊.. 學校現在的規定就已經是「不能」夜修了 在很特殊的情況下才能夜修 那個收錢的規定是針對這些「被迫」夜修的學生設計的啊 怎麼看都會覺得如果被迫夜修還要多交錢 這樣比較差啊... 還是你錢多你來交好了 同樣的特殊情況比如說跨校修課 那是在很特殊的情況下才會發生的 一般來說都是原學校師資不足 然後才會去承認學生修別的學校的課的學分 在學校師資充足的情況下 另外收錢不合理啊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 140.112.18.240