※ 引述《boo24 (1/18期末聚餐)》之铭言： : ※ 引述《NTUSA (学生政府？学生工会！)》之铭言： : 如果我们缴的学费是给我们念大学部的课程，那麽修进推部的 : 课得额外交钱，这很合理。进推部要交日修的钱，也很合理。 : : 学校赞同学生会的看法。如果是因於学校的关系导 : : 致日间部学生必须夜修，则维持现状不用再缴学分 : : 费。学生，付过学费了。 : 我的看法是，这是一个更差的决定。校方该做的是让必须修课 : 的人修到他们该修的课，而不是以一个模糊的通融来掩盖错误。 : 就算不用交钱，政治系的同学会觉得必须夜修很棒吗？ 喔宝贝... 很显然的要交钱的话就更差啊.. 学校现在的规定就已经是「不能」夜修了 在很特殊的情况下才能夜修 那个收钱的规定是针对这些「被迫」夜修的学生设计的啊 怎麽看都会觉得如果被迫夜修还要多交钱 这样比较差啊... 还是你钱多你来交好了 同样的特殊情况比如说跨校修课 那是在很特殊的情况下才会发生的 一般来说都是原学校师资不足 然後才会去承认学生修别的学校的课的学分 在学校师资充足的情况下 另外收钱不合理啊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 140.112.18.240