針對夜修問題，學生會感謝您的意見。 而關於校務會議代表問題，謹回答如下： 1.同意與選舉完全不同 2.如果隨便指派就可以擔任校務會議代表，那麼校務會議規定 要院學生會會長出席有什麼意義？ 還有是否符合醫學院學生自治的規定呢？ ※ 引述《boo24 (1/18期末聚餐)》之銘言： : ※ 引述《NTUSA (學生政府？學生工會！)》之銘言： : : 照朱同學你的推論，那麼進推部同學就別想日修了。 : 我想，這並非我的推論。 : : 不知道朱同學你看過學生會回答左學代宜恩的文章否？ : : 閣下知道政治系學生的實際情況多少？如果現在校方無 : : 法立刻配合修改課程，那麼不能夜修的政治系同學是不 : : 是都不要畢業了？ : 就因為有這樣的權宜之計，才會延宕多年沒有解決。 : 請問，開課的老師應該針對哪些同學設計課程？ : 政治系同學是求畢業，還是求學習效果？ : : 煩請參照大學法第17條之規定，謝謝。 : 第 十七 條 大學為增進教育效果，應由經選舉產生之學生代表 : 出席校務會議，並出席與其學業、生活及訂定獎懲有關規章之會議。 : 1.選舉並無明訂為直接選舉或間接選舉。 : 2.若有醫學院同學對本人的代表性有疑義，儘可提出，請學生會不必操心。 : 3.此事非關本文討論重點。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 61.224.32.116