针对夜修问题，学生会感谢您的意见。 而关於校务会议代表问题，谨回答如下： 1.同意与选举完全不同 2.如果随便指派就可以担任校务会议代表，那麽校务会议规定 要院学生会会长出席有什麽意义？ 还有是否符合医学院学生自治的规定呢？ ※ 引述《boo24 (1/18期末聚餐)》之铭言： : ※ 引述《NTUSA (学生政府？学生工会！)》之铭言： : : 照朱同学你的推论，那麽进推部同学就别想日修了。 : 我想，这并非我的推论。 : : 不知道朱同学你看过学生会回答左学代宜恩的文章否？ : : 阁下知道政治系学生的实际情况多少？如果现在校方无 : : 法立刻配合修改课程，那麽不能夜修的政治系同学是不 : : 是都不要毕业了？ : 就因为有这样的权宜之计，才会延宕多年没有解决。 : 请问，开课的老师应该针对哪些同学设计课程？ : 政治系同学是求毕业，还是求学习效果？ : : 烦请参照大学法第17条之规定，谢谢。 : 第 十七 条 大学为增进教育效果，应由经选举产生之学生代表 : 出席校务会议，并出席与其学业、生活及订定奖惩有关规章之会议。 : 1.选举并无明订为直接选举或间接选举。 : 2.若有医学院同学对本人的代表性有疑义，尽可提出，请学生会不必操心。 : 3.此事非关本文讨论重点。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 61.224.32.116