作者NTUSA (學生政府?學生工會!)
看板NTUSA
標題台大學生春假意見問卷調查(學生會)
時間Sun Dec 30 23:45:34 2001
本學年度的春假,教育部宣佈放假與否由各校自訂。
目前台大校方基於:
1.增加台大學生競爭力。
2.部分教授自願利用春假時間授課,提昇學生程度。
3.希望起示範作用,由台大帶頭倡導學術風氣,提昇教學品質等原因,作出「不放春假」
的決議。
學生會目前則基於:
1.對於上課日數及時數之重大調整,校方應先行與同學協商,且於相關決議之做成應邀請
學生代表列席參加,表達意見。
2.春假之施行為數十年來之慣例,學校率爾取消之,將嚴重影響學生個人及社團活動之規
劃。
3.雖肯認教授之教學用心,惟仍建議不宜冒然於本學年度取消春假,縱欲取消亦應自下學
年度開始實施為宜。
為了更了解「取消春假爭議」中,學生們的態度、意見與心聲,學生會製作了此份簡單的問
卷,請您詳實填答之後能回覆到信箱中以利學生會整理同學的意見。
﹝單選﹞
1.我目前就讀台灣大學
(A)大學部一年級 (B)大學部二年級 (C)大學部三年級 (D)大學四年級 (E)研究所
(F)其他________
2.我對「春假爭議」中校方及學生會各自所持的立場:
(A)非常了解 (B)大致了解 (C)不太了解 (D)完全不了解 (E)其他______
3.放春假會造成我在學業/學術上的競爭力下降。
(A)非常同意 (B)大致同意 (C)無意見 (D)不太同意 (E)完全不同意
4.不放春假代表重視課業。
(A)非常同意 (B)大致同意 (C)無意見 (D)不太同意 (E)完全不同意
5.春假後我需要一段時間才能跟上課程進度。
(A)非常同意 (B)大致同意 (C)無意見 (D)不太同意 (E)完全不同意
6.假使放春假,若教授在假期中開課或補課,我仍應到校上課。
(A)非常同意 (B)大致同意 (C)無意見 (D)不太同意 (E)完全不同意
7.在各校都放春假的情況下,台灣大學宣布取消春假,具有「提升學術風氣」的示範作用。
(A)非常同意 (B)大致同意 (C)無意見 (D)不太同意 (E)完全不同意
8.台大校方取消春假的決策過程沒有學生或代表參與,我認為:
(A)非常合理 (B)還算合理 (C)無意見 (D)不太合理 (E)完全不合理
9.春假是否取消,應由學生代表和校方共同決定
(A)非常同意 (B)大致同意 (C)無意見 (D)不太同意 (E)完全不同意
10.春假返鄉掃墓習俗應取消。
(A)非常同意 (B)大致同意 (C)無意見 (D)不太同意 (E)完全不同意
11.住在台北縣市的台大學生,沒有返鄉過節的需要,因此可以不放春假
(A)非常同意 (B)大致同意 (C)無意見 (D)不太同意 (E)完全不同意
12.「設籍台北縣市學生不放春假,外縣市學生可請假一天返鄉掃墓」,會影嚮學生上課
公平性。
(A)非常同意 (B)大致同意 (C)無意見 (D)不太同意 (E)完全不同意
13.在得知學校取消春假前,我已經規劃好春假計畫:
(A)是﹝請答下一題﹞(B)否
14.我的春假計畫是﹝可複選﹞(A)返鄉掃墓 (B)出國/國內旅遊 (C)社團活動
(D)休閒活動 (E)個人研究 (F)公益服務 (G)其他____________________
非常謝謝您的合作,如有任何問題或指教,歡迎您到PTT或椰林的NTUSA版發表。
台大學生會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 61.217.59.155