作者NTUSA (学生政府?学生工会!)
看板NTUSA
标题台大学生春假意见问卷调查(学生会)
时间Sun Dec 30 23:45:34 2001
本学年度的春假,教育部宣布放假与否由各校自订。
目前台大校方基於:
1.增加台大学生竞争力。
2.部分教授自愿利用春假时间授课,提昇学生程度。
3.希望起示范作用,由台大带头倡导学术风气,提昇教学品质等原因,作出「不放春假」
的决议。
学生会目前则基於:
1.对於上课日数及时数之重大调整,校方应先行与同学协商,且於相关决议之做成应邀请
学生代表列席参加,表达意见。
2.春假之施行为数十年来之惯例,学校率尔取消之,将严重影响学生个人及社团活动之规
划。
3.虽肯认教授之教学用心,惟仍建议不宜冒然於本学年度取消春假,纵欲取消亦应自下学
年度开始实施为宜。
为了更了解「取消春假争议」中,学生们的态度、意见与心声,学生会制作了此份简单的问
卷,请您详实填答之後能回覆到信箱中以利学生会整理同学的意见。
﹝单选﹞
1.我目前就读台湾大学
(A)大学部一年级 (B)大学部二年级 (C)大学部三年级 (D)大学四年级 (E)研究所
(F)其他________
2.我对「春假争议」中校方及学生会各自所持的立场:
(A)非常了解 (B)大致了解 (C)不太了解 (D)完全不了解 (E)其他______
3.放春假会造成我在学业/学术上的竞争力下降。
(A)非常同意 (B)大致同意 (C)无意见 (D)不太同意 (E)完全不同意
4.不放春假代表重视课业。
(A)非常同意 (B)大致同意 (C)无意见 (D)不太同意 (E)完全不同意
5.春假後我需要一段时间才能跟上课程进度。
(A)非常同意 (B)大致同意 (C)无意见 (D)不太同意 (E)完全不同意
6.假使放春假,若教授在假期中开课或补课,我仍应到校上课。
(A)非常同意 (B)大致同意 (C)无意见 (D)不太同意 (E)完全不同意
7.在各校都放春假的情况下,台湾大学宣布取消春假,具有「提升学术风气」的示范作用。
(A)非常同意 (B)大致同意 (C)无意见 (D)不太同意 (E)完全不同意
8.台大校方取消春假的决策过程没有学生或代表参与,我认为:
(A)非常合理 (B)还算合理 (C)无意见 (D)不太合理 (E)完全不合理
9.春假是否取消,应由学生代表和校方共同决定
(A)非常同意 (B)大致同意 (C)无意见 (D)不太同意 (E)完全不同意
10.春假返乡扫墓习俗应取消。
(A)非常同意 (B)大致同意 (C)无意见 (D)不太同意 (E)完全不同意
11.住在台北县市的台大学生,没有返乡过节的需要,因此可以不放春假
(A)非常同意 (B)大致同意 (C)无意见 (D)不太同意 (E)完全不同意
12.「设籍台北县市学生不放春假,外县市学生可请假一天返乡扫墓」,会影向学生上课
公平性。
(A)非常同意 (B)大致同意 (C)无意见 (D)不太同意 (E)完全不同意
13.在得知学校取消春假前,我已经规划好春假计画:
(A)是﹝请答下一题﹞(B)否
14.我的春假计画是﹝可复选﹞(A)返乡扫墓 (B)出国/国内旅游 (C)社团活动
(D)休闲活动 (E)个人研究 (F)公益服务 (G)其他____________________
非常谢谢您的合作,如有任何问题或指教,欢迎您到PTT或椰林的NTUSA版发表。
台大学生会
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 61.217.59.155