※ 引述《Lohan (長嘯相迎同道客)》之銘言： : ※ 引述《allyours (come to my sense)》之銘言： : : 社團評鑑=活動不易呈現或是小社團會莫名其妙倒社... : ^^^^^^^^^^^^這是好問題...不屬於辦活動性的社團 : 可能就比較麻煩...但是應該看實際執 : 行標準...除了活動之外是不是還有別 : 的評鑑方法？是不是能請學校列出些基 : 本要求，只要達到就絕不會被列為乙等？ : 不拿優等其實也不會怎樣，反正社團的 : 存在目的本來就不是為了在評鑑中拿名次。 你講的都是看似合理的狀況，但是這些評鑑帶來可能的好處， 完全無法彌補它造成的損失。 你想想，像搞舟山路的大新社和大論社， 學校會去怎麼評鑑他們呢? 學校會認可他們的"活動"嗎? 但那樣的"活動"是不對不好的嗎? 過都可以記了，你認為給個乙等很困難嗎? 學校據此解散了異議性社團，是正確的嗎? 像前面講到的海報許可的事， 試想，批評校方的大字報還會過關嗎? 不要對陳維昭及其鷹犬的民主素養期待過高了，他們的表現還不夠粗暴嗎? 當年台大的"自由之愛"運動，就是在大新社被停社後所發生， 要求廢除刊物審稿，廢除停社這種粗暴的壓制 這些前人好不容易爭取的權利，現在又要輕易地放棄它們嗎? 陳維昭及其鷹犬無視於社會的開化，大膽地走回頭路， 同學，你不覺得他們是拿學生當白痴嗎? 你不生氣嗎? -- L'ｅnｆeｒ, Ｃ'ｅst lｅs Ａutｒes. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.217.3.81