你好。 振聲事件我個人略有了解。 張振聲的家長方面，認為校方延誤張同學就醫，事後又僅口頭關心，不願補助任何醫療費 ，擔負應有的責任。 他們並期待台大能建立公共場所的「無障礙急難救助空間」。 校方﹝校長室主任秘書﹞則表示此案已進入司法程序。學校的過程適當，並未延誤。校方 亦建議發起校園捐款慰問。不過被張同學家長拒絕。 我認為學生會對於已進入司法程序的案件不宜發表太多看法， 不過當初張振聲家長提出的「無障礙急難救助空間」，其實有其重要性。 台大運動場周邊的空間，真的不利於緊急事件發生時，救護人員車輛之進出。 且校方對發生緊急事故時的處理，有時恐怕「遠水救不了近火」。 學生會可能會在會刊中處理「校園安全」的問題，將整理相關案件﹝類似的悲劇在校園中 其實常常發生﹞一併呈現，並要求校方認真重視學生／教職員在校園中的最基本人身安全 。我們也將敦請校方盡快建立「無障礙急難救助空間」。 新聞部 張翔一 ※ 引述《Giving (山外青山樓外樓)》之銘言： : 正好在椰林的版上看到 : 陳維昭好像又在耍不要臉了 : 請問學生會的看法是怎樣的啊？ : 會幫他們跟學校爭取嗎？ : 出事的時候我大一 : 一轉眼都大四了 : 我也不太清楚事情的始末到底是怎樣 : 不過如果學校的確應該給人家一個交代的話 : 這樣實在說不過去 : 而且如果我時間真的沒記錯的話 那我的確是跟他同一年級 : 那就表示大部分跟他有接觸的人可能明年就會畢業離開學校了 : 不知道這樣對於幫他爭取權益會不會有影響（如果我們真的應該幫的話） : ※ 編輯: Giving 來自: 140.112.224.187 (12/11 02:08) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.30.65