你好。 振声事件我个人略有了解。 张振声的家长方面，认为校方延误张同学就医，事後又仅口头关心，不愿补助任何医疗费 ，担负应有的责任。 他们并期待台大能建立公共场所的「无障碍急难救助空间」。 校方﹝校长室主任秘书﹞则表示此案已进入司法程序。学校的过程适当，并未延误。校方 亦建议发起校园捐款慰问。不过被张同学家长拒绝。 我认为学生会对於已进入司法程序的案件不宜发表太多看法， 不过当初张振声家长提出的「无障碍急难救助空间」，其实有其重要性。 台大运动场周边的空间，真的不利於紧急事件发生时，救护人员车辆之进出。 且校方对发生紧急事故时的处理，有时恐怕「远水救不了近火」。 学生会可能会在会刊中处理「校园安全」的问题，将整理相关案件﹝类似的悲剧在校园中 其实常常发生﹞一并呈现，并要求校方认真重视学生／教职员在校园中的最基本人身安全 。我们也将敦请校方尽快建立「无障碍急难救助空间」。 新闻部 张翔一 ※ 引述《Giving (山外青山楼外楼)》之铭言： : 正好在椰林的版上看到 : 陈维昭好像又在耍不要脸了 : 请问学生会的看法是怎样的啊？ : 会帮他们跟学校争取吗？ : 出事的时候我大一 : 一转眼都大四了 : 我也不太清楚事情的始末到底是怎样 : 不过如果学校的确应该给人家一个交代的话 : 这样实在说不过去 : 而且如果我时间真的没记错的话 那我的确是跟他同一年级 : 那就表示大部分跟他有接触的人可能明年就会毕业离开学校了 : 不知道这样对於帮他争取权益会不会有影响（如果我们真的应该帮的话） : ※ 编辑: Giving 来自: 140.112.224.187 (12/11 02:08) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.30.65