※ 引述《name (玻璃娃娃)》之銘言： : ※ 引述《angex (傾聽湖水的漣漪...)》之銘言： : : 完全沒有斷章取義阿..問問看法律系同學就知了 : 法律系ㄉ大三服務課很多種 : 有司改會 有法院 有公交會 有消保局 有人本基金會 有各式各樣至少十幾個地點 : 每個地點的要求不一樣 甚至提報給學校希望需要人數 : 助教在控管的時候 也不會十分了解 當你一個做服務課的人到了那邊 : 到底他要你做什麼？........ : 至於台北市政府 很難說不是斷章取義 : 畢竟 那也只是數十個服務單位中的一個....... : 當你提出這個論述的時候 沒有議論其他服務機構 這不就是斷章取義嗎...??? : 當然我也不是說 其他ㄉ服務機構 一定有很好的服務效果和學習機會 : 我只是就你ㄉ文章 提出"台北市政府 不是唯一法律系服務課ㄉ地點"! 這當然不算斷章取義呀 因為就論述的事實而言「全部是真的」 斷章取義應該是「把a的某一部分看起來像事實的東西說得讓你誤以為是另一種事實b」 至少我是降子認為啦 而且就上述的法律系服務地點，幾乎都是去做本來公務員要做的事 就是當可愛的打字小姐或先生 雖然打打字也要不了命沒必要斤斤計較 只是我覺得降子已經失去服務課的本意，服務課不就應該服務真的需要幫助的人嗎 像我服務的法規會和我同學的消保會有些帶組的人都不錯，我不是針對他們 只是我覺得這樣的服務課不用等到服務三才做，因為跟專業一點關係也沒有 服務也不需要跟專業有關，但相較於上述地點，我覺得參加學校的服務性社團 還比較稱得上是服務 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 163.30.20.237