※ 引述《liki (過程)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 NTUSC 看板] : 作者: liki (過程) 看板: NTUSC : 標題: 體育館收費問題開會結論 : 時間: Thu Nov 8 11:05:55 2001 : 感謝學代會副議長極力質疑校內收費標準問題 : 但體育室相當堅持先用現行草案版本試行,多說也沒用了 : 希望試行後,若有些收費標準是學生很早反應太貴,結果"真的"失敗者 : 各位同學也能主動監督或可到NTUPE板質問,謝謝各位 : 研究生協會敬上 顯然代表前學生會去開會的我沒有「克盡職責」，為大家爭取福利 這的確是我的錯！沒有做好功課和其他代表先達成共識，造成孤軍奮戰 也因為經濟學學得不太好，行銷學幾乎不懂，沒法像研協代表提出指教 因為單項體育設施的使用費幾乎沒討論到就被草草結束 （嚴格來說，只討論了主球場的租借費用，與約1/2的多功能球場租借費） 「反正先試辦嘛！」是體育室傳達出來的強烈訊息 因為完全不知道價格決定過程，也看不到任何一個算式 對我個人而言，我也實在不知道應該從何去挑毛病 （我個人以為）要說服他人的最有利工具當然是證據， 在無憑無據+老師的「決定者意識」下，我完全不覺得有說服的可能， 尤其到最後連我這種不喜歡開這種場面會的人都很錯愕「什麼，不用再開一次會嗎？」 擺明了「一次過關，請依辦法施行」，這是很遺憾的事 現在能做的也只剩「市場機能」了 感覺體育室的憑據就是「市場機能」（雖然不覺得他們真的瞭解市場運作） 所以，如果前學生會做得不夠好，希望身為需求者的台大人勇於畫出自己的需求曲線 （雖然一點都不確定定價者到底具不具備「正確」解讀市場的能力） 讓體育室有改變想法的機會，也讓以後的學生代表們有更有力的證據去提出要求！ 價格，本來就是很複雜的問題，有機會「討論」當然最好 可是，經濟學說最好的價格是由市場決定出來的，所以，還是讓市場來決定吧！ 只是，（雖然經濟學得不很好，也知道）世界上沒有一個價格是可以讓大家都滿意的， （如果大家都滿意，供需曲線不知道要怎麼畫，MM題外話，個人好奇） 只有一個「合理」的價格吧！（這個歡迎大家挑戰啦！） P.S我也很希望我是唐雅君，這樣我就可以定一個連我這種不太喜歡運動的人 看到都覺得不去白不去的價錢，也不用坐在那邊任人宰割了！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 163.20.15.1