※ 引述《liki (过程)》之铭言： : ※ [本文转录自 NTUSC 看板] : 作者: liki (过程) 看板: NTUSC : 标题: 体育馆收费问题开会结论 : 时间: Thu Nov 8 11:05:55 2001 : 感谢学代会副议长极力质疑校内收费标准问题 : 但体育室相当坚持先用现行草案版本试行,多说也没用了 : 希望试行後,若有些收费标准是学生很早反应太贵,结果"真的"失败者 : 各位同学也能主动监督或可到NTUPE板质问,谢谢各位 : 研究生协会敬上 显然代表前学生会去开会的我没有「克尽职责」，为大家争取福利 这的确是我的错！没有做好功课和其他代表先达成共识，造成孤军奋战 也因为经济学学得不太好，行销学几乎不懂，没法像研协代表提出指教 因为单项体育设施的使用费几乎没讨论到就被草草结束 （严格来说，只讨论了主球场的租借费用，与约1/2的多功能球场租借费） 「反正先试办嘛！」是体育室传达出来的强烈讯息 因为完全不知道价格决定过程，也看不到任何一个算式 对我个人而言，我也实在不知道应该从何去挑毛病 （我个人以为）要说服他人的最有利工具当然是证据， 在无凭无据+老师的「决定者意识」下，我完全不觉得有说服的可能， 尤其到最後连我这种不喜欢开这种场面会的人都很错愕「什麽，不用再开一次会吗？」 摆明了「一次过关，请依办法施行」，这是很遗憾的事 现在能做的也只剩「市场机能」了 感觉体育室的凭据就是「市场机能」（虽然不觉得他们真的了解市场运作） 所以，如果前学生会做得不够好，希望身为需求者的台大人勇於画出自己的需求曲线 （虽然一点都不确定定价者到底具不具备「正确」解读市场的能力） 让体育室有改变想法的机会，也让以後的学生代表们有更有力的证据去提出要求！ 价格，本来就是很复杂的问题，有机会「讨论」当然最好 可是，经济学说最好的价格是由市场决定出来的，所以，还是让市场来决定吧！ 只是，（虽然经济学得不很好，也知道）世界上没有一个价格是可以让大家都满意的， （如果大家都满意，供需曲线不知道要怎麽画，MM题外话，个人好奇） 只有一个「合理」的价格吧！（这个欢迎大家挑战啦！） P.S我也很希望我是唐雅君，这样我就可以定一个连我这种不太喜欢运动的人 看到都觉得不去白不去的价钱，也不用坐在那边任人宰割了！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 163.20.15.1