作者pig2 (pigpig)
看板NTUSA
标题Re: 体育馆收费问题开会结论
时间Thu Nov 8 21:23:29 2001
※ 引述《liki (过程)》之铭言:
: ※ [本文转录自 NTUSC 看板]
: 作者: liki (过程) 看板: NTUSC
: 标题: 体育馆收费问题开会结论
: 时间: Thu Nov 8 11:05:55 2001
: 感谢学代会副议长极力质疑校内收费标准问题
: 但体育室相当坚持先用现行草案版本试行,多说也没用了
: 希望试行後,若有些收费标准是学生很早反应太贵,结果"真的"失败者
: 各位同学也能主动监督或可到NTUPE板质问,谢谢各位
: 研究生协会敬上
显然代表前学生会去开会的我没有「克尽职责」,为大家争取福利
这的确是我的错!没有做好功课和其他代表先达成共识,造成孤军奋战
也因为经济学学得不太好,行销学几乎不懂,没法像研协代表提出指教
因为单项体育设施的使用费几乎没讨论到就被草草结束
(严格来说,只讨论了主球场的租借费用,与约1/2的多功能球场租借费)
「反正先试办嘛!」是体育室传达出来的强烈讯息
因为完全不知道价格决定过程,也看不到任何一个算式
对我个人而言,我也实在不知道应该从何去挑毛病
(我个人以为)要说服他人的最有利工具当然是证据,
在无凭无据+老师的「决定者意识」下,我完全不觉得有说服的可能,
尤其到最後连我这种不喜欢开这种场面会的人都很错愕「什麽,不用再开一次会吗?」
摆明了「一次过关,请依办法施行」,这是很遗憾的事
现在能做的也只剩「市场机能」了
感觉体育室的凭据就是「市场机能」(虽然不觉得他们真的了解市场运作)
所以,如果前学生会做得不够好,希望身为需求者的台大人勇於画出自己的需求曲线
(虽然一点都不确定定价者到底具不具备「正确」解读市场的能力)
让体育室有改变想法的机会,也让以後的学生代表们有更有力的证据去提出要求!
价格,本来就是很复杂的问题,有机会「讨论」当然最好
可是,经济学说最好的价格是由市场决定出来的,所以,还是让市场来决定吧!
只是,(虽然经济学得不很好,也知道)世界上没有一个价格是可以让大家都满意的,
(如果大家都满意,供需曲线不知道要怎麽画,MM题外话,个人好奇)
只有一个「合理」的价格吧!(这个欢迎大家挑战啦!)
P.S我也很希望我是唐雅君,这样我就可以定一个连我这种不太喜欢运动的人
看到都觉得不去白不去的价钱,也不用坐在那边任人宰割了!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.20.15.1