※ [本文轉錄自 NTUSC 看板] 作者: doraevil (doraevil) 看板: NTUSC 標題: Re: 請各位新舊任學代注意一下下喔~~~ 時間: Wed Sep 12 13:04:50 2001 ※ 引述《cdasv (勿忘PL學園)》之銘言： 這就是你不在5天內宣佈重新選舉的理由嗎？ 你就祈禱高嘉瑜那邊沒有人去外面法院告你民事， 現在因為選舉過程的重大瑕疵已經確定可歸責於選委會， 要是高嘉瑜他們去外面法院告選委會個人侵害權利， 那真的是嘿嘿嘿了。 百分之一百選委會會落的敗訴賠償的下場。 不過希望學生自治屆的你們要多努力點， 行政法院在外面只分為高等和最高， 高等法院宣判後， 上訴似乎不能停止因為宣判結果所造成的行政命令、處分的執行。 還上訴結果造成不確定咧。 選舉有那麼多大的瑕疵， 要臉點或是公平點你們早該宣佈選舉無效了， 現在死皮賴臉拖到學生法官出來宣判， 還在那恬不知恥想要上訴， 你們沒有問題法官會亂判嗎？ 如果有問題你們為什麼不早點自行宣告當選無效？ 當初你們不准驗票的文字有多麼荒謬， 現在自己看了有什麼感想？ 上面還說你們舉辦的選舉沒有瑕疵呀。 : ※ 引述《Lipaty (又是新的開始)》之銘言： : : 目前事情已經發展到有點要不可收拾的地步了: : : 第二,學生會目前無名無實;卻又佔住位置,行收錢之事,這件事有點過分的誇張了 : : 簡單來說,這真的是詐欺。 : 目前的問題是學生法官並未對章田筠會長身分是否存續表達其見解 : 論理上當宣判選舉無效時,其會長身分自應立刻失效 : 但若敗訴之選委會於上訴期限內提起上訴,則一審判決成為不確定 一審咧！ 還上訴就成為不確定狀態呢， 行政庭呀是行政庭呀， 難怪你會敗訴嘛。 : 章田筠會長職務是否仍能存續?成為一個問題,目前聽說學校方面傾向認可章田筠 : 會長身分仍有效存續中 你這句話已經徹底傷害學生自治了。 : 因此如果要說詐欺...恐怕很難成立,就算一狀告到外面法院,這因屬於校園自治 : 事件,外面法院應以不干涉為原則 : : 第三,學代臨時會依法應該要進速召開,身為學代的我們不能不聞不問 : : 這也應當事同學選出來的我們出來的一種責任。 : 陳進德議長由於已經畢業,因此召開特別大會的重任將由副議長尤清華進行 : 目前得到的消息,尤清華副議長打算於開學第二週召開特別大會 : 板主 cdasv cdasv， 為什麼選委會在報上的言論和章田筠說的一模一樣， 完全口徑一致？ 為什麼章田筠和學校的交涉如何如何你們都那麼清楚？ 你們關係那麼密切， 難怪選舉會搞鋌而走險的不正當手段呀。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.217.62.221 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.217.62.221