※ 引述《utilityman (～～放下吧～～)》之銘言： : 我是先進.... : 各位後進已經越來越像一個隊員了... : 你們打球的sence跟判斷以及想法,都不錯也很像樣.. 再此藉章魚上禮拜在場上踢了兩個球的故事給大家一個方向. 這裡出現一個名詞(據張於本人說),反射動作. 反射動作有時候是反映出你練習的效果 像是ruck,takle,saving... 根據練習時模擬的情境 會幫助你在瞬間反映出一個隨機但恰好有用的動作. 但是 反射動作 和 根據判斷來處理球. 完全是兩回事. 而且是兩種不同的等級. 要知道你再場上做了任何一個動作,卻不知道為蛇麼要這麼作 絕對不是一件好事. 因為那代表你沒有判斷的能力.(俗稱的,沒用頭腦打球)(匪幹說的,沒有sense) 但也代表,你應該多去體會為蛇麼該這麼作,為蛇麼不該這麼作. 多和隊友門討論 多看比賽 你會發現在球場上的每一個球或許都有許多處理方法.但也同時是好的 也有可能有一個球,再怎麼處理都會造成我方利益的損失, 但同時也是有損失較小的處理方法. 就是說雖然統一而論,做任何事都沒有絕對的對與錯 不過,做任何事都有風險,有利益. 你在場上做了一件事,能使得風險越小越好,利益越大越好. 就可以泛稱是好事.是對球隊有幫助的事. 有些判斷就很明確: 就像,ruck用手推...........差 傳球knock-on..............差 倒地島錯邊球還不推出來....差 當然,有些球的判斷就比較模糊, 或者換句話說,你的境界不夠,你的經驗不足,你的能力不及, 以致於你無法做出好的判斷. "前鋒不能踢球"這個迷思,確實是有必要離清的. 先把處理球的判斷作一個釐清的話,上個問題的答案也就呼之欲出. 在橄欖球場上真的沒有一個標準的判斷嗎? 坦白說,只是在為自己找藉口. 人就像電腦,有處理資訊的能力. 今天有一個你的隊友拿球倒在你前面,你看到壞人衝過來, 你很自然的就知道,該做ruck了. 為蛇麼這個判斷那麼單純?因為形成這個判斷的條件很單純. 而且假設你有作一個ruck的能力.那你就會去執行這個動作. 今天你在邊線附近拿到球,對面有一個人在守你, 那麼我要問你,你會怎麼作呢? 你無法給我絕對的答案.因為條件不夠. 1.往外尻(ㄎㄠ). 2.把球踢出界 3.小高踢然後過人 4.往外尻,尻不過以後囉哩. .... 隨便列舉就有這麼多方法,要用哪一種呢? 在此就不刻板的敘述了,但是我要告訴你,要怎麼下決定,請學弟們也想一想. 阿,往外尻好了...可是怕尻不過,恩...那用小踢好了,可是突然想到不會這招 所以就把球踢出界,應該沒問題. 好!踢啦!球飛的好高好遠,出借了! ... 結果回到原點line-out... 因為踢的時候在22公尺線外... 在此強調,人絕對沒有辦法在這麼瞬間想這麼多的事情. 但是,你可以... 1.在腦中模擬過. 2.在練習的時候試著做做看. 3.觀察敵人,了解敵人.(搞不好你對面的根本就跛腳,為蛇麼不尻呢?) 4.知道自己目前的狀況.(你在場中的哪裡?你離對方多遠?你旁邊有哪些隊友嗎? 你是不是很累跑不動了? 隊友們是不事剛打完兩三波也很累跑不太動了? 有沒有聽到後面給你的calling建議? 當天天氣好不好? 風是怎麼吹的? ..... 5.針對自己的特性提升自己的能力. (你會不會hand-off?還是只會倒地? 你會不會side-step? 你會不會傳球? .... 為何叫前鋒盡量不踢球? 因為踢球的特性是,把"球權"交出,讓下一個檢到的人拿到球權. 所以,如果沒有好的踢球技巧,沒有好的判斷能力,沒有事先講好誰要去追... 會造成很大的風險.(在場上,turnover是最惱人的) 前鋒通常碰撞比較多,而激烈的碰撞會讓人喪失判斷能力. 而且踢出去的球會沒人追(沒人預期你要踢) 再來,有哪幾個乙組的前鋒踢球踢的好的?(章魚,你的踢球技巧好媽?) (這不是說前鋒不行,只是練習的問題.小侯就自豪自己踢球很好, 因為,他有花時間練習!而不是想踢就踢的) ..... 不講了 以上,只是提醒你,橄欖球絕對不是暴力的運動 橄欖球是要用頭腦的(不是頭殼) 也就是這樣,橄欖球的美才會更高一層. 還有,章魚我並不是在罵你,我只是希望這個隊伍越來越強. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 61.224.101.215