作者Naiveprince (56th Captain)
看板NTURugbyTeam
标题Re: 全罩式安全帽
时间Tue Jan 8 13:34:02 2002
※ 引述《utilityman (~~放下吧~~)》之铭言:
: 我是先进....
: 各位後进已经越来越像一个队员了...
: 你们打球的sence跟判断以及想法,都不错也很像样..
再此藉章鱼上礼拜在场上踢了两个球的故事给大家一个方向.
这里出现一个名词(据张於本人说),反射动作.
反射动作有时候是反映出你练习的效果
像是ruck,takle,saving...
根据练习时模拟的情境
会帮助你在瞬间反映出一个随机但恰好有用的动作.
但是
反射动作
和
根据判断来处理球.
完全是两回事.
而且是两种不同的等级.
要知道你再场上做了任何一个动作,却不知道为蛇麽要这麽作
绝对不是一件好事.
因为那代表你没有判断的能力.(俗称的,没用头脑打球)(匪干说的,没有sense)
但也代表,你应该多去体会为蛇麽该这麽作,为蛇麽不该这麽作.
多和队友门讨论
多看比赛
你会发现在球场上的每一个球或许都有许多处理方法.但也同时是好的
也有可能有一个球,再怎麽处理都会造成我方利益的损失,
但同时也是有损失较小的处理方法.
就是说虽然统一而论,做任何事都没有绝对的对与错
不过,做任何事都有风险,有利益.
你在场上做了一件事,能使得风险越小越好,利益越大越好.
就可以泛称是好事.是对球队有帮助的事.
有些判断就很明确:
就像,ruck用手推...........差
传球knock-on..............差
倒地岛错边球还不推出来....差
当然,有些球的判断就比较模糊,
或者换句话说,你的境界不够,你的经验不足,你的能力不及,
以致於你无法做出好的判断.
"前锋不能踢球"这个迷思,确实是有必要离清的.
先把处理球的判断作一个厘清的话,上个问题的答案也就呼之欲出.
在橄榄球场上真的没有一个标准的判断吗?
坦白说,只是在为自己找藉口.
人就像电脑,有处理资讯的能力.
今天有一个你的队友拿球倒在你前面,你看到坏人冲过来,
你很自然的就知道,该做ruck了.
为蛇麽这个判断那麽单纯?因为形成这个判断的条件很单纯.
而且假设你有作一个ruck的能力.那你就会去执行这个动作.
今天你在边线附近拿到球,对面有一个人在守你,
那麽我要问你,你会怎麽作呢?
你无法给我绝对的答案.因为条件不够.
1.往外尻(ㄎㄠ).
2.把球踢出界
3.小高踢然後过人
4.往外尻,尻不过以後罗哩.
....
随便列举就有这麽多方法,要用哪一种呢?
在此就不刻板的叙述了,但是我要告诉你,要怎麽下决定,请学弟们也想一想.
阿,往外尻好了...可是怕尻不过,恩...那用小踢好了,可是突然想到不会这招
所以就把球踢出界,应该没问题.
好!踢啦!球飞的好高好远,出借了!
...
结果回到原点line-out...
因为踢的时候在22公尺线外...
在此强调,人绝对没有办法在这麽瞬间想这麽多的事情.
但是,你可以...
1.在脑中模拟过.
2.在练习的时候试着做做看.
3.观察敌人,了解敌人.(搞不好你对面的根本就跛脚,为蛇麽不尻呢?)
4.知道自己目前的状况.(你在场中的哪里?你离对方多远?你旁边有哪些队友吗?
你是不是很累跑不动了?
队友们是不事刚打完两三波也很累跑不太动了?
有没有听到後面给你的calling建议?
当天天气好不好? 风是怎麽吹的?
.....
5.针对自己的特性提升自己的能力.
(你会不会hand-off?还是只会倒地?
你会不会side-step?
你会不会传球?
....
为何叫前锋尽量不踢球?
因为踢球的特性是,把"球权"交出,让下一个检到的人拿到球权.
所以,如果没有好的踢球技巧,没有好的判断能力,没有事先讲好谁要去追...
会造成很大的风险.(在场上,turnover是最恼人的)
前锋通常碰撞比较多,而激烈的碰撞会让人丧失判断能力.
而且踢出去的球会没人追(没人预期你要踢)
再来,有哪几个乙组的前锋踢球踢的好的?(章鱼,你的踢球技巧好妈?)
(这不是说前锋不行,只是练习的问题.小侯就自豪自己踢球很好,
因为,他有花时间练习!而不是想踢就踢的)
.....
不讲了
以上,只是提醒你,橄榄球绝对不是暴力的运动
橄榄球是要用头脑的(不是头壳)
也就是这样,橄榄球的美才会更高一层.
还有,章鱼我并不是在骂你,我只是希望这个队伍越来越强.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 61.224.101.215