※ 引述《nen (普普音樂社歡迎您)》之銘言： : ※ 引述《Innuendo (...deranged)》之銘言： : : 我們的定位將是「節目企畫」。 : 給我們全權處理嗎?? : : 目前主要的工作是儘快把希望邀請的名單開出來。 : : 決定節目流程， 重複：我們目前要加緊做的事， 就是討論提出心目中理想的節目流程。 譬如說子銘學長提出一個「邀請爵士團」的意見， 不知道大家的意見如何（我覺得很棒！）？ 嗯，先說說我初步的意見好了： Band Sound部分：海豚，珊妮，變形蟲（爵士樂），張震嶽。 DJ Set部分：哲儀，Randy林志堅，FISH，其他還在想。 如何安排兩邊平衡的節目流程， 甚至做出舞台間的互動或呼應， 是極有趣而可以好好討論的。 : : 學生會希望我們提供的是『一定要求的部分』，如美美的小手環等； : 不懂耶.....一定要求??我們強力要求阿?? : 還是......?? : : 和『Optional要求的部分』，如廠商提供的飲料等。 我自己也覺得寫的不清不楚、、、 好，想辦法再說一次。 一定要求的部分，是我們覺得在Festival裡完全不可或缺的任何條件， 而希望學生會無論如何要搞出來的。 譬如說，「兩個舞台」就是絕對要求的部分。 而舞台的設計，用開放或是封閉式，要不要投影布幕，就是可以再商量的部分。 不一定要求，但是有了最好的部分， 就是一些選擇預算的空間。 譬如說：舞會結束前的煙火秀，效果一定極佳，但花費驚人； 學生會弄得到最好，沒有也沒大關係。 嗯， 上面這些都是我個人意見，希望大家也多多想想我們要的是什麼。 而且時間不太充裕，要趕些喲！ : 我是覺得一個festival應該要先有其舉辦的精神在 : 像是一個精神圖騰吧 : 降大家比較容易有個明確的目標 : 雖然我們都知道這個festiva : 絕對是個符合我們普普精神的慶典 : 但是還是得有個主題不是嗎?? 說的好。 「音樂節」本身便對我們有強大的意義， 但如何把這意義推廣到所有來參加的人心中， 絕對是個大工程。 關於這點，我還沒多想這個節慶除了「音樂」以外該被賦予的意義； 但有時意識型態的問題是較受限制的， 譬如在給學校的企畫案上就要扯進一些公益的議題。等等。 可， 我以為對於節目和音樂的挑選才會是貫徹普普音樂節意義的最終歸宿， 畢竟實際上大家聽到的東西，比什麼口號都重要。 -- "No reason to get excited," the thief, he kindly spoke, "There are many here among us who feel that life is but a joke. But you and I, we've been though that, and this is not our fate. So let us not talk falsely now, the hour is getting late." Bob Dylan