※ 引述《nen (普普音乐社欢迎您)》之铭言： : ※ 引述《Innuendo (...deranged)》之铭言： : : 我们的定位将是「节目企画」。 : 给我们全权处理吗?? : : 目前主要的工作是尽快把希望邀请的名单开出来。 : : 决定节目流程， 重复：我们目前要加紧做的事， 就是讨论提出心目中理想的节目流程。 譬如说子铭学长提出一个「邀请爵士团」的意见， 不知道大家的意见如何（我觉得很棒！）？ 嗯，先说说我初步的意见好了： Band Sound部分：海豚，珊妮，变形虫（爵士乐），张震岳。 DJ Set部分：哲仪，Randy林志坚，FISH，其他还在想。 如何安排两边平衡的节目流程， 甚至做出舞台间的互动或呼应， 是极有趣而可以好好讨论的。 : : 学生会希望我们提供的是『一定要求的部分』，如美美的小手环等； : 不懂耶.....一定要求??我们强力要求阿?? : 还是......?? : : 和『Optional要求的部分』，如厂商提供的饮料等。 我自己也觉得写的不清不楚、、、 好，想办法再说一次。 一定要求的部分，是我们觉得在Festival里完全不可或缺的任何条件， 而希望学生会无论如何要搞出来的。 譬如说，「两个舞台」就是绝对要求的部分。 而舞台的设计，用开放或是封闭式，要不要投影布幕，就是可以再商量的部分。 不一定要求，但是有了最好的部分， 就是一些选择预算的空间。 譬如说：舞会结束前的烟火秀，效果一定极佳，但花费惊人； 学生会弄得到最好，没有也没大关系。 嗯， 上面这些都是我个人意见，希望大家也多多想想我们要的是什麽。 而且时间不太充裕，要赶些哟！ : 我是觉得一个festival应该要先有其举办的精神在 : 像是一个精神图腾吧 : 降大家比较容易有个明确的目标 : 虽然我们都知道这个festiva : 绝对是个符合我们普普精神的庆典 : 但是还是得有个主题不是吗?? 说的好。 「音乐节」本身便对我们有强大的意义， 但如何把这意义推广到所有来参加的人心中， 绝对是个大工程。 关於这点，我还没多想这个节庆除了「音乐」以外该被赋予的意义； 但有时意识型态的问题是较受限制的， 譬如在给学校的企画案上就要扯进一些公益的议题。等等。 可， 我以为对於节目和音乐的挑选才会是贯彻普普音乐节意义的最终归宿， 毕竟实际上大家听到的东西，比什麽口号都重要。 -- "No reason to get excited," the thief, he kindly spoke, "There are many here among us who feel that life is but a joke. But you and I, we've been though that, and this is not our fate. So let us not talk falsely now, the hour is getting late." Bob Dylan